来客网

不服普选票输给了希拉里:特朗普要对选举舞弊展开调查

声明:本文转载自 「华盛顿邮报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

特朗普周三在推特上称,他将下令对2016总统大选中的选民舞弊行为展开调查。

他在推文中说, “我要对选民舞弊展开重大调查,包括那些在两个不同的州注册投票的行为、那些非法选民、那些甚至冒充已经过世的人(很多人已经过世多年)的身份注册投票的行为。根据调查结果,我们会加强对投票程序的监管措施。“

但是,特朗普并未表明将由谁来负责调查以及调查将涵盖哪些范围。

展开调查

特朗普在2016年大选中获得306张选举人票而赢得了此次大选,但他拿到的普选票数比希拉里少了约290万张。

当选总统后,特朗普曾多次表示,如果不是选民舞弊,他的普选票会比希拉里多,但对此说法至今未提供任何证据。

文章配图

周一,在同国会领导人私人会面期间,特朗普宣称有300万到500万的非法移民把票投给了他的民主党对手,致使他未能在全国普选中获胜。

白宫新闻发言人斯派瑟( Sean Spicer) 周二在白宫的新闻发布会上称,“我认为总统基于有关研究和他掌握的情报,有这个想法已经有一段时间了“。

特朗普的证据?

斯派瑟并没有明确地说明特朗普掌握了哪些研究结果以支持其观点。但他提到了皮尤研究中心(Pew Research Center))的一份研究报告,该报告由Jesse Richman 和 David Earnest在2014年发布,报告显示2008年和2010年,有超过14%的非公民注册并投票。美国法律规定只有公民才能在联邦选举中投票。

但对这个研究数据,《纽约时报》分析指出 ,这项研究是是欧道明大学(Old Dominion University)的多位教授在2014年进行的,并在《华盛顿邮报》(The Washington Post)主办的博客Monkey Cage上进行了讨论。研究人员利用来自合作国会选举研究(Cooperative Congressional Election Study) 的数据发现,在2008年和2010年,接受调查的非公民中14%的人自称进行了投票登记。

问题是这项研究是建立在错误数据基础之上的,受到了政治学者的严厉指责。他们称对相关数据进行了更细致的研究后,没有发现非公民在最近的选举中投票的证据。

斯派塞提到的另一项研究是皮尤研究中心2012年的一项研究报告,该报告称美国约有12%的选民登记存在严重不准确或失效的情况。这项研究发现,2400万选民登记失效或不准确,超过180万已死去的人仍在选民名单上,并且近300万人在多个州登记,其原因可能是他们从一个州搬去了另一个州。

但这项研究的作者David Becker自己也认为,研究结果并未支持特朗普有关选民舞弊的说法,只是证明它们给选举带来了本可以避免的成本和低效。

几项研究并没有发现广泛舞弊的证据。纽约大学法学院布莱南正义中心(The Brennan Center for Justice)的数位专家撰写的报告《选民舞弊的真相》显示,选民舞弊的比率在0.00004% 和 0.0009%之间。

反对声一片

特朗普的说法没有得到共和党同僚及民主党派的支持。

众议院议长瑞安 (Paul D. Ryan) 周二称“没有看到证据,” 众议院少数党领袖、民主党的佩洛西( Nancy Pelosi)周三表示,她不理解为什么新总统“那么没有安全感”。

南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆 (Lindsey Graham) 劝特朗普“停下来”,“如果不停下来,这会削弱他治理这个国家的能力”,并认为如果要继续声称这些说法,总统需要拿出证据来证明它们。

另有三名民主党的国会议员Elijah E. Cummings、Robert A. Brady 及James E. Clyburn 则称,他们正在给所有50个州、地区的102名主要选举官员和检察长发信,请求他们提供那些试图在11月投票却受阻的案例。

Cummings称,共和党遍布全美的州议会大厦通过了限制性的法律条款,削弱合法选民的参与能力, 是他们用选民舞弊的神话为他们的胡作非为辩护。

肯塔基州参议员、多数党领袖麦康奈尔 (Mitch McConnell) 则认为,“关于舞弊规模多大、频率多高和其他的方方面面,双方永远各执一词。”

就在大家为选民是否舞弊争执不休之际,今天,特朗普又签署了另两项广受争议的行政令,下令在美墨边境修墙并加速驱逐非法移民出境。

评论 (0)