别误会，这里讲的是一百年前发生在老上海的故事。
今天随意翻阅100年前的报纸，读到一条很有趣的消息，大意是说上海英租界会审公堂一谳员（相当于参与审判的小法官）不知为何打了一妓女耳光，结果刑部大人下令追查，江苏督台大人也表示关切之意，要上海道查办此事。据该报探员（记者）的报道，上海道大人便认真派人去找一这个谳员，追问是何原因，要打妓女耳光。谳员回答是因为妓女违反了新颁的条例（具体什么条例不清楚），当他申斥她时，妓女公然顶撞，大肆辱骂，谳员忍无可忍，遂给了妓女一巴掌。谳员在上司面前，表示深深歉意，并保证下次不再卤莽行事。上海道乃据此向江苏督台大人作了汇报，督台又报告刑部。
读完这条消息，不禁为100年前我们的前人的胸襟深表叹服。姑且不管这个妓女究竟是何种角色，为何被挨打立即有管道反映到中央，即以从中央到地方三级领导对此事这么公开关怀，感到“妓女”在当时社会中的地位似乎并不像今天这般，而媒体对此事的“中性”的关心也看不出任何褒贬，体现出客观报道的立场。对人身权利的关心，也就是对“人”的关心，而官府与媒体对“人”的关心不正是应该大力提倡的吗？
评论 (0)