特朗普上台会有一个大的改变，就是挡住或者是滞缓掉中国的发展步伐。我们宁可把他的话判断为一个大的战略，而不要判断为一个小的胡言乱语，对我们更有战略上的好处。
特朗普是唯武器论的，他用武器的差距来决定战略的选择。美国要领先对手至少20年才能和对手作战；10年的话，代价已经很大了；5年的话，美国基本上不能作战，而是转为双方谈判；如果武器水平一模一样，就不是谈的问题了。
南方周末：美国的战略会有重大的改变吗？
黄仁伟：从克林顿到奥巴马的24年间，中美两方大抵是按照一贯的思路来处理相互关系的。在这24年中，所谓的极右派一直没有拿到机会。而在特朗普的班子里，极右派全部占据了关键的位置。
他们在美国战略上得到了发言权，而这个发言权，又处于这么一个关键的时刻，如果美国在这个时刻，还是按照过去24年的路子走下去，他们认为就没有机会了。我认为，特朗普上台会有一个大的改变，就是挡住或者是滞缓掉中国的发展步伐。
如果这样看问题，现在特朗普所有的语言和做法，至少都是战略试探，甚至是战略试探中有实质的突破。现在特朗普利用推特发表自己的观点，绝对不会一个人在那里自说自话，因为就像他在大选中那些怪话，现在发现都是他的团队在帮他出主意。特朗普利用了美国民众的不满上了台，美国的右派利用了特朗普控制了美国的战略方向。
大选时，特朗普的团队中主要是弗林在和俄罗斯打交道，他现在当了国家安全顾问，将会进一步操盘对俄罗斯的战略利用。
中东的两场战争，国防部长马蒂斯都是一线指挥官，特朗普现在要重新安排中东秩序，要靠马蒂斯；国土安全部，安排的也是一个纯军人；美孚石油的老总当国务卿，又是一个俄罗斯通。
南方周末：这些安排都不是偶然的，都是和他战略方向紧密结合的。
黄仁伟：他的竞选班子和他以后要做战略上突破的班子，完全是一致的，没有说是特朗普在那里自说自话。
但他做这个假象非常聪明，整个选举过程中这些人物一个也不站台，都是他的儿子、女儿、女婿，给人一个充分的形象，就是他以一己之力战胜了两大党，实际上是美国极右派，战胜了过去冷战后将近30年的路线。
如果这样判断问题，我们对特朗普就不感到奇怪，我们对特朗普今后要走的路，也不会犹豫不决，就会非常清楚、非常清晰。
我认为，宁可把它判断为一个大的战略，而不要判断为一个小的胡言乱语，对我们更有战略上的好处。特朗普他出手又快，又是在意想不到的方向上给你打击，你一点准备都没有，就等着挨打。
南方周末：美国的安全战略调整，您分析特朗普会采取什么样的思路？
黄仁伟：特朗普已经讲过，以实力争取和平。这个概念就非常清楚，希拉里是以规则建立秩序，这是希拉里“亚洲再平衡”的核心，但是特朗普的亚洲战略是以实力取得和平，这个实力他就非常清楚了。
军事上，第一，把美国在亚洲的武器上升到第五代，我们最多第三代，差了两代；第二，美国把第四代，或者第三代的武器，给亚洲盟国。这样又换回来大笔的钱支撑他的第五代，同时又把中国直接的邻国提到了比中国略高一点的武器水平。
南方周末：这就是美国战略基本的思想，要把这些年来，中国获得的利益，变成美国获得的极大的利益。
黄仁伟：现在美国在对军事力量进行重新评估，他们认为中美之间的军力的差距在缩小，缩小到什么程度？最好的武器和最好的武器比，大概是10年的差距。当然在实际的作战能力上，不止是10年，但是在最新的，大家都在试验的武器里，大概只有10年的差距，10年的差距对美国来说就意味着不能再同中国作战了。
美国是要领先至少20年才能和对手作战，就可以用很小的代价打胜战争。10年的话，代价已经很大了，5年的话美国基本上不能作战，而是跟你谈判了。如果武器水平一模一样，就不是谈的问题了。
所以，他是唯武器论的，他用武器的差距来决定战略的选择。
现在这个状态，他一定要拉开距离，如果这个距离能够重新拉开到20年，美国在整个全球战略的地位，会重新得到巩固。
他们不能看着中国的军事力量从20年缩短到10年，如果再缩短到5年，这个后果太大了。
评论 (0)