特朗普上台 朝鲜的应对战略与中国权衡

距《朝鲜停战协议》之签订已过了63年，然而北纬38度线的对峙却依旧没有结束。人们似乎已经忘记，朝韩两国理论上今天依旧处于战争状态。朝鲜目前已经基本属于实质拥核国，令韩国风声鹤唳；韩国部署萨德进程的前景，也同样令东北亚局势风云再起。近来韩国政局突生变数，使国际视野暂时忽视了半岛潜在的冲突，然而朝鲜半岛的局势，实到了不容忽视的地步。

可是，在朝鲜半岛问题上，华人群体平常所接收的信息，多从中美的角度出发，又或是以外部观察者身份展开的局势分析，对于半岛内部的呼吁，却相对陌生，尤其是越趋成为韩国主流的鹰派观点。因此，本刊抱着“多维度”的初衷，谨以此文向华文读者群展示韩国内部的另一面声音。

本文作者金相淳系韩国东亚和平研究院院长、韩国统一部海外教育委员兼北京协议会会长、中国察哈尔学会研究员。本文原刊于多维CN月刊观点谨代表作者。

金正恩新年首次视察部队检查备战

特朗普上台 朝鲜的应对战略与中国权衡

特朗普上台后，朝核问题该如何解决？金相淳认为朝鲜完成核武实战部署后，预计展开三项战略。

首先，朝鲜向美国要求“朝美核裁军协商”和“经济补偿”。朝鲜向美国要求进行核裁军协商、朝美关系正常化，以及巨大的经济补偿，最后估计美国只能答应。

其次，金正恩将通过与美日建交来稳定政权,而这是为了达到第三目的所定的，即通过对韩国核绑架进行半岛武力统一。

届时，朝鲜的核武实战部署会导致周边强国首先选择自卫。朝鲜可以主张同民族自行处理半岛问题。这时，被孤立、被核绑架的韩国，是否有应对方法？

金正恩称韩朝高级别对话为缓和半岛局势提供机遇 （图源：Reuters/VCG）

归根到底，在朝核与萨德问题上，韩国和中国有着不同认识。在朝核问题上，韩国担心被朝鲜核绑架，但中国不担心，甚至认为朝鲜拥核能够加大中国在与韩美协商中的筹码，中国所担心的是朝鲜的核泄漏或产生大规模难民。因此，朝鲜核武实战部署对朝鲜和中国都是有利的底牌。笔者认为，这就是中国对朝核问题一直不积极采取措施的主要原因之一。

至于韩国部署萨德系统的问题，中国担心该系统会与美国主导的导弹防御体系（MD）连接，破坏中美核遏制的平衡，令中国处于劣势。为了本国利益，中国彻底无视韩国对朝鲜防御性、自卫性应对主张。

外部因素下的中韩困境使得中国彻底无视韩国的自卫举动，从而为了本国利益强烈反对部署萨德系统。在中国的认知中，萨德系统的使用权在美国，这说明美中的“核抑制力”平衡被打破；此外，韩国将不可避免地加入MD。事实上，韩中“萨德困境”需要韩美中三国合作才能解决。

从2016年7月8日韩美发表部署萨德系统到2016年9月9日朝鲜进行第5次核试验的两个月期间，中国对韩国展开了强烈的舆论战，通过媒体和专家向韩国施压，显示出报复的意向；韩国内部部分人士也间接地为此添油加醋。笔者多次强调，韩国应该通过韩中萨德矛盾，确切认识到中国的半岛战略。

韩国民众集会抗议部署萨德（图源：VCG） 

首先，韩国应先从中国对韩国比朝鲜更加亲密的幻想中醒来。其次，在安全领域上，韩国普遍认为中国并没有把韩国当成对话或协商的对象，而是无视和施压的对象。这两点通过本次韩中萨德矛盾明确展现，尤其在中国对韩国进行两个月的媒体战里。

中国认为朝鲜的崩溃会对中国的地缘安全产生威胁。虽然中国内部也批判这种看法，认为这只不过是过去冷战时期的思维。但是中国不少专家仍然坚守这种观念，暂时不会改变。即使中国对朝制裁的有限参与，可能会令中国陷入对朝政策的困境，中国还是会在对朝制裁上有所保留。因此韩国不要期待中国会积极参与对朝制裁，这种期待是不现实的。