“宝贝乖~红包拿过来，爸妈先帮你存起来哦~”
昨天晚上，想必大家都听到或者说出了这样的话吧！
存起来？然后呢？
然后就没有然后了……简直就是“史上最大骗局”！
当年的我们萌萌哒“好骗”，现在一些00后小朋友不再那么“好骗”了，开始跟爸妈“智斗”，算计着怎么把压岁钱留在自己的口袋里。其实如果要较真的话，小朋友是完全可以捍卫自己的权益！
2014年底，乐清一位父亲大山(化名)联合三名子女将自己的老婆紫琴(化名)告上了法庭，只因老婆拿走了孩子压岁钱。乐清法院作出判决，被告紫琴不仅要把56万元压岁钱还给孩子，还得赔偿由此带来的利息损失。
奶奶过年给孙子孙女大红包2002年，紫琴经人介绍认识了大山，两人结了婚。两年后，紫琴生下一个女儿。2005年，紫琴又生了一对双胞胎儿子。
大山常年在外经商，平时3个孩子都是由爷爷奶奶照顾。2012年春节，一向疼爱孩子的奶奶给孙子孙女包了个大红包，孙女11万多元，两个孙子各22万多元。
考虑到孩子还小，这笔钱奶奶就用定期存款的形式分别存在3个孩子的名下，期限5年，年息5.5%。
密码由奶奶自己设置并保管，存单则放在紫琴那。
她以监护人名义取走了子女的存款夫妻俩经常见不着面，慢慢地沟通少了，感情也就淡了。2014年7月，紫琴起诉离婚，但大山不同意。经过审理，法院认为夫妻俩并没有到非离婚不可的地步，希望他们以子女为重，好好改善关系。因此驳回了诉讼请求。
原本事情告一段落了，大家继续安安心心地过日子。可没想到不久后，大山发现三个孩子名下的56万余元存款统统不见了！赶紧去银行询问情况，得知就在提出离婚后的10来天，紫琴去了趟银行把钱都提了出来。
紫琴并不知道存款密码，她是怎么把钱取出来的呢？据了解，她声称自己要买房子，急需钱，然后凭着户口本和自己的身份证，以监护人的身份取出了款。
当时银行工作人员还曾提醒她，钱已经存了2年多了，到期后将有7万多元的利息。但是如果提前支取的话，只能按活期来计算，利息只有5000多元，损失比较大。但紫琴还是执意取了款并存到自己名下。
得知此事后，大山联合三名子女起诉紫琴，要求紫琴返还存款，并赔偿利息损失。同时，大山还向法院申请财产保全，冻结已转至紫琴名下的这笔钱。
孩子的钱不就是父母的钱法庭上，紫琴觉得自己很冤。她说，孩子的钱不就是父母的钱？！她是孩子的妈妈，是监护人。“我只是把钱换了个户头而已，这都是为了孩子的将来着想。”但法院认为，作为监护人，父母应该保护子女的权益。奶奶把钱送给孩子，那么这些钱就是三个孩子所有。
父母除非为了子女的利益，否则不得处理子女财产。最终判决，紫琴返还56万元给三个孩子，并且按5.5%的年息赔偿利息损失。
大多数人也抱有和紫琴相同的想法：孩子的钱就是父母的钱，父母当然可以随意支配使用。真的如此吗？
“律师来了”签约律师张玲燕提醒大家：据民法通则18条：监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
长辈赠与晚辈的钱，所有权归受赠人所有，父母可以代为保管，但只能有条件地支配使用。
条件就是，所有钱必须用在子女身上，比如给孩子买保险、上学、培训等，不能挪作他用。
从情理上讲，也许不可能这么死板地去操作。但从法律上讲，如果子女跟你较真对簿公堂，子女完全有权让你公开压岁钱的使用明细，并且把你“私吞”的钱要回来。
银行不能让监护人随意取款根据法律规定，未成年子女银行账户里的钱是归其所有的，父母未经本人同意，无权提取。
但本案中，孩子的妈妈在没有取款密码的情况下，不合常理地提前支取巨额定期存款。她仅凭监护人的身份，就把钱取走了。
那么银行这么做有没有过错呢？
银行有个约定俗成的惯性思维，认为父母有权支配未成年子女的财产。这种潜规则和法律规定是相抵触的，存在法律隐患。
做个假设，如果孩子的妈妈最终将钱挪用，导致资金遭受损失，那么银行将承担一定的赔偿责任。
小孩子那幺小，他自己怎么能保障自己的资金安全呢？
本人建议，为了保障未成年人的财产权益和银行自身的交易安全，银行针对监护人取款应设立一定的前置条件。比如，设立合理取款额度，父母如提取大笔款项，应提供使用在子女身上的证明；10周岁以上的孩子已有一定的辨别能力，涉及修改密码等重大事项，需孩子本人在场并同意。
评论 (0)