警察不能自保，何谈保护百姓？

大年三十的晚上，当全国人民都在包饺子、看春晚，享受阖家团圆的天伦之乐的时候，哈尔滨市公安局道里分局民警曲玉权在出警时候被5名犯罪嫌疑人袭击而壮烈牺牲。

而此时，曲玉权的妻子，一名医院的护士，也正在单位加班，抢救了一名心衰患者后听到了丈夫牺牲的消息，极度昏厥。他们的女儿才四岁。曲玉权走了，这个家庭破碎了，他父母妻女如何承受这巨大的打击和悲痛？他们如何走好未来的人生之路？

（英雄曲玉权和女儿）

长歌当哭，这是对英雄的缅怀。我们不能舍去必要的痛苦和敬仰，这既是对是这的尊敬，更是对生者的告慰。

然而，痛定思痛，我们不禁要大声发问：警察自身尚且不能自保，何谈保护百姓？

警察出警被人活活打死，我们的武器呢？我们为什么不敢反抗？是谁让社会仇警蔚然成风？是谁让正义的执法者畏首畏尾？是谁给了大放厥词者勇气公然给打死警察点赞？

警察的本质属性就是“国家的暴力机关、暴力机器。”警察的暴力，是为了社会的安宁，是为了保护绝大多数守法者的安全。

然而在当下中国，自从“严格执法、热情服务”的口号出笼以来，警察“服务”的属性已经远远高于“暴力”属性。

我们不否认这样定位的初衷是为了体现警察的亲民爱民，是为了营造一种和谐的警民关系。但现实和理想往往是不同步的，一种制度的设计未必能够取得很好的社会效果。

这么多年的实践告诉我们，这样的定位或者被“强制转型”，不仅更没有取得预期目的，反而导致了更多的问题出现：

警察在百姓面前失去了威严，对犯罪分子失去了震慑作用！

这也是为什么我们能够屡屡在网上看到，一些人面对警察执法，敢于那样的“理直气壮”，敢于对警察指手画脚，敢于对警察肆意侮辱谩骂，敢于殴打甚至杀害警察！一些违法犯罪嫌疑人公然袭击警察，就是这种定位的恶果。

我不敢想象，在人类社会还不能达到一种“大同”境界时，如果警察软弱如绵羊，而民众对警察没有敬畏，而执法对象却敢于对抗警察，这真的是一件好事吗？警察没人害怕，警察权益不能得到保护，你还能指望他来保护你吗？

多年来，某些人一直强调的“和谐”，所谓的“不激化矛盾”，这样的结果好像并没有出现。而某类人一直希望看到警察成为“绵羊”，甚至渴望警察“任人宰割”，这样的现状却成为现实中的“活剧”。

某人在微信上侮辱执法警察，进而侮辱警察母亲，侮辱全国警察，被依法处理，本来大快人心。因为不仅是警察，就是普通民众对这样的侮辱都看不下眼。但是，造化就是这样弄人，仅仅呼吁严惩辱警之人，仅仅依法处理，就遭到了各方攻击和责难，甚至动用一切力量去威胁正义者。

这样的氛围怎能成为一种主流？然而现实就是如此。

当我们都沉浸在悲痛之中，有人却发出了

一种卑鄙的声音：

凡打杀公安者皆为英雄。

看到这样卑鄙者的卑鄙言论，出离愤怒的不应该仅仅是警察吧。警察可以负重前行，警察可以听从指挥，警察可以擦干眼泪、不忘初心。然而我们生活在这个国度的人们呢？你们是否可以任这样的情绪滋长，你们是否可以忍受这样的无耻之人？你们是否可以心安理得而不感到害怕吗？

这么多年来，我们看到了无数宣扬警察扶危济困、助人为乐的好事，但是，我想问一问，究竟有几个被人记住？究竟有多少人认为这是一种“作秀”而嗤之以鼻？

无数的警察先进典型换不来社会的理解和尊重。而一个警察稍微有一点执法的瑕疵就会得到舆论的大肆攻击，更别提在执法中出现意想不到的后果了。一旦如此，警察承受的压力和背负的骂名，无可想象。雷洋案就是典型的事例。邢副所长最终的处理结果，你能说不是一种可怜和悲哀吗？

规范警察执法没有错，然而怎样提高警察执法效率，怎样支持警察依法执法，怎样让警察更有权威，怎样让警察回归本质属性，怎样让警察不受伤害和舆论攻击，这是我们高层决策者需要认真思考的严峻问题，是需要整个社会舆论和民众需要反思和警醒的迫切课题。

借用《论语》里的一句话：虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，孰谁之过欤？如果大放厥词者得不到严惩，警察队伍的尊严何在，还谈什么警魂不灭？如果警察的安全得不到保护，警察的执法权威何在，还谈什么保护百姓平安？

警醒吧，无论是肉食者还是吃瓜群众。