在黎巴嫩境内的叙利亚难民，生活艰苦，仅靠帐篷和简易建筑抵御寒冬。(Getty Images)
伊拉克一家旅行社推出13天美国游，吸引路人驻足。(Getty Images)
最近抵达美国的叙利亚难民(右)，被安置在堪萨斯州接待中心。(美联社)
全球陆续传出中东国家旅客虽持有美国签证，仍然被拒登机。图为抗议者在洛杉矶国际机场举著被拒登机旅客名字。(路透)
川普总统下令禁止难民入境，给全世界美国难民问题相当严重的印象，但新研究显示，美国难民问题不但没有川普说的那么严重，而且在一些情况下，接纳外来难民还让当地人获益良多。
“金融日报”分析，美国接收的难民人数比率，远低于许多中东国家和已开发国家。据统计，黎巴嫩全国每五个人里就有一名是难民，约旦总人口里有将近9%的人是难民，土耳其的比率也高达3%。
再看已开发国家，瑞典境内每100人就有将近两人是难民，比率堪称已开发国家之最。而法国和加拿大境内每200人也有一名是难民。反观美国，至今为止接受的难民数量不到全国人口的千分之一。
相较于很多其他的难民聚集地，美国因为地理上与战乱地区隔绝，不存在邻国难民涌入的问题。绝大多数前来美国的难民都需要通过美国难民安置计画（refugee resettlement program）。该计画是一个层层筛选、过滤难民的程序。
它首先由联合国难民事务高级专员公署（UNHCR）对申请难民的民众做第一轮的评估，经评估后过关的申请者（占申请难民者总数的1%），接着才会被安置到各个接收难民的国家。那些将被安置到美国的难民，将接受美国政府各机构（包括FBI、国土安全部、国务院和国家反恐中心）的面试和身家调查。
据“金融日报”所整理出来的数据反映，在如此严格的难民筛选程序下，美国人被难民混入恐怖袭击的机率比被雷劈死或民乐透的机率还小许多。
难民除了不见得有总统川普所说的如此“危险”外，就长期而言，他们对美国来讲也不见得会是经济上的负担。
一份2012年针对被安置在克利夫兰市难民的调查反映，难民们往往能克服语言上的障碍，通常在头五个月就能找到工作。他们当中有不少人比当地人还有商业头脑，能够自己创业，比许多的“经济移民”工作时长更久、更快地掌握英语。研究员指出，克利夫兰的难民服务机构2012年最初花费了480万在难民的安置上，而在同一年，难民给当地在经济效益上的回馈就高达4800万元之多。
评论 (0)