初二天，回娘家的日子。我没有娘家可会，确切说没了娘的家可回，于是应约与王绍培、兔兔、晓丰、愚牛等后院读书会的异父异母亲兄妹们，隆重进行了一个“家聚”。先喝午茶，然后一起去看韩寒的《乘风破浪》。
此时，我想静静，请你不要问静静是谁。
一、姜昆是只大乌鸦
顶着瑞雨带着好心情回家，情绪却跌落谷底：老虎又发淫威，人没就过来。事故发生在宁波，很快就有了故事：文字的，视频的。我把从YouTube下载的片段发到腾讯视频网站，但无一被审核通过。后来我觉得腾讯做得对，那些耸人听闻的画面，没理由在人们的伤口上撒盐。
这是大年初二，中国人大喜的日子，不能煞心景。但我想起了一天半前的除夕夜，相声老将姜昆和他的老搭档，哪虎不开提哪虎，再次说了二十几年前说过的《虎口脱险》。当然这次讲的是新版本，但没带来任何一个进阶的笑料。说实话，本人对这姜昆的重蹈“虎”辙，是非常厌恶的。
理由很简单，一次人被老虎活生生叼走不久前才在首都发生，历历在你我的目下。死的只有一个人，伤的却是亿万人的心。人们刚刚伤痛中逃脱出来，伤疤却重新被揭起，然后噼里啪啦地撒下盐巴。
春晚我没怎么看，但当时姜昆的这段我是听的。当时我在想，家属听了这段，会是个怎样的心情，为什么要拿虎说事，难道春晚的人的心都是石头捏成的，再说情同此受的何止一家？当时，我想喷的，这些央字头的人，怎么如此没有悲悯之心，但后来我忍了。这一年多，我学着蔡澜，想不开的就安慰自己：丢魁劳模，让它们自生自灭吧。
但今天又遇虎难，我就控制不住了。这他妈的是乌鸦嘴带来的不吉利还是文艺应验邪乎的预言呢？
总之，感觉这是只不折不扣的大乌鸦，是不是带来不吉暂且不说，这家伙的出现，至少到现在为止让人感觉不爽。
二、人类被虎咬死为什么“活该”？
我进入一个读书群，一群人在议论宁波雅戈尔动物园的事，一个说，很多人缺乏敬畏之心，进而漠视规则，最后让老虎搭上一条命，谁来给他们启蒙呢？一个叫朴的群友回应：看评论，很多人表示活该，而不去追究动物园的责任，这让我想起周树人的人血馒头。
启蒙或活该，让想起另外一件事。每次我开车在路上，遇到那些逆行的开车人或者不看红绿灯的马路穿行者，总是愤愤不平：他妈的，教训这些人的唯一办法，就是他们遇到事故。道理说来好像很对，你说他们不懂得逆行和乱闯潜在的祸害吗？！后来，很长一段，为了响应绿色出行的号召，我少开车了。
我发觉，我不是圣人。我也有乱闯的时候，难道我也诅咒自己：让车祸来教训自己吗？！呸呸呸，大吉利是！于是，我转变了想法。
我在想一个问题，个人的素质，其实多少也是集体的素质、国家的素质乃至政权的素质的体现，再说自律往往是靠他律来实现的。这就是为什么有“中国式”这一说法，说明有些行为是群体性的。
每个生命的终结虽然都是必然的，但是没有一条生命提前被剥夺是应该的。哪怕他罪大恶极、不死不平民愤，都要合法合理合程序。即便是这样，都会抱持惋惜、遗憾的态度而不是活该的泄气。
对园方来说，防是双向的，既要防人侵害老虎，也要防虎侵害人类，无论什么情况。要追究的倒是，动物园是否漠视了安全的规则，尤其是一旦发生动物伤及人类如何紧急处置的规则。
我在想，疏漏与冷漠，比老虎更可怕。
三、韩寒给人生安了“倒带”键
李春城说，人生都是现场直播，不能重来。但是韩寒告诉他，人生可以穿越，可以重来。
下午，我们后院的几条友喝完茶，去看了贺岁片《乘风破浪》。对于这部片子，赞弹皆有。我觉得路金波们该达到目的了：至少有人在乎，有人关注。不可否认，穿越是这部片的噱头。因为穿越，生命得到复原，片子在“时差”的叠加中散发出各种笑点。
穿越，是人类的自我检讨，自我向善，无论他的逻辑套路是否恢宏。这部影片不是那类未来片，无需在形式上追求逻辑的完美。我不在乎这些，我看我需要的。
回来，我在微博与电影资方路金波进行了短暂的沟通。我说，穿越这个亮点让我想到了“子欲养而亲不待”这句固话。片子的积极面，是让恶果没有黑到底，而是让一切重来，让生命重叠，展现价值。
这是我喜欢这部片子的理由，尽管它的噱头还很simple。
珍惜今天，穿越或是未来得文明。
评论 (0)