特朗普上任一周内接连颁发了在美墨边境“修墙”、穆斯林禁令等多个总统行政令，引发激烈反响。美国民众在多地举行抗议示威游行，一些媒体也发出了批判的声音。
面对如潮的抗议，当初选特朗普的铁杆粉丝们有怎样的反应？
大城市中：抗议如潮
在特朗普就任后的第二个周末，美国民众在多个城市和机场举行示威活动，抗议特朗普上周五颁发的禁止7个穆斯林国家公民入境的总统行政令。
在纽约曼哈顿的巴特里公园，这里可以远眺自由女神像，上万人聚集于此举行示威游行。纽约州民主党参议员Chuck Schumer对示威人群发表讲话称，特朗普的行政令不符合美国精神，与美国核心价值背道而驰，并说道“我们此刻谈论的是许多人的生与死的问题。除非废除这些可怕的禁令，否则我不会罢休。”
在华盛顿，约8000人参加了从白宫到国会山的游行，游行人群大声高呼：“拒绝仇恨，拒绝恐惧。这里欢迎难民。”
在洛杉矶国际机场，约有4000示威群众挤进航站楼内外举行抗议活动。
在底特律大都会机场，聚集了约3000名示威者，警方不得不封锁了航站楼的部分区域。
在波士顿，上万民众在科普利广场举行了示威活动，麻萨诸塞州参议员、民主党自由派领袖Elizabeth Warren和其他人士在集会上对特朗普进行了直言不讳的批评。
而在特朗普就任后的第一个周末，华盛顿、纽约、芝加哥、洛杉矶等多地爆发大规模妇女大游行，上百万名游行民众要求在大选中屡屡对女性出言不逊的特朗普尊重女性权利、保护女性权益，要求新政府支持民权、反对歧视和停止族群分裂。
在美国之外，从伦敦到悉尼，从东京到墨西哥城，全球共20多个城市爆发示威游行，抗议特朗普就任美国总统。
特朗普的粉丝：不屑理睬
与大城市中各类示威抗议活动群情激愤形成鲜明对比，在中西部及南方州中，即特朗普的支持者集中的“铁锈带”，人们的反应完全不同。
在大选中支持特朗普的中西部、南方州中，居民们似乎对电视屏幕上闪现的示威抗议活动感到迷惑，并对抗议者们的担忧不以为然。
阿拉巴马州特洛伊市 69岁的退休人员Louise Ingram称，她原谅了特朗普政府的一些“小毛病”，如对绿卡持有者的处理，认为这一举措能保护美国公民免受恐怖袭击。她还说，“我并不反对移民，只是希望确保这些进来的人是安全的。”
上周六，有关官员对穆斯林禁令进行说明时表示，来自所禁止的7个国家的人，即使是持有绿卡的美国永久居民，想要重新入境美国也必须要通过审查。
密歇根州春湖市60岁的退休工人Candace Wheater提到了发生在布鲁塞尔和巴黎的恐怖袭击，“看看欧洲正在发生的，出于恐惧，我都不敢去那里旅行。”
弗吉尼亚州马纳萨斯市的Steve Hirsch则表示支持特朗普的行政令，赞同他收紧边境加强安全的举措，认为“一个国家如果没有边界就不成其为国家”。
同样情况还发生在爱荷华州，那里的人们也为特朗普颁布的行政令欢呼。在去年的总统大选中，爱荷华州44年来首次支持了共和党。
爱荷华州奥塔姆瓦市的卡车公司退休人员Viki Wilson则认为，“特朗普说了需要做的事情，他现在正在做”。
同样生活在奥塔姆瓦市51岁的古董车修理工人Cherie Westrich在研究了TTP 协议后，认为在美国与其他国家的贸易中，是美国的公司获益，而不是工人获益，并说道，“无论你是否同意他在竞选中的承诺，毫无疑问特朗普正在做这件事”。
支持者们认为，特朗普在上任首日就废除TTP 协议，是他兑现誓言，在与低工资的亚洲国家竞争中保护美国工人的利益。
密西西比州前参议院共和党领袖Trent Lott认为，“美国的工人阶级生活在现实世界中”，“在这个国家除一些大城市外的其他地区，人们兴奋地看到总统正在推进对边境的安全保护”。
不难看出，尽管东西海岸的大城市中示威游行声势浩大，但特朗普的铁杆粉丝们支持依旧。弗吉尼亚大学的政治学教授Larry Sabato认为，这些抗议活动并不会损害特朗普的执政基础，“我还没有找到一个在对特朗普的态度上持中立立场的人”，“他的根基稳固依旧”。
分歧日深
一方面是“铁锈带”工人阶级对特朗普寄予厚望，一方面却是反对者抗议示威不断，言辞异常激烈。
《纽约时报》社论称穆斯林禁令为“偏执的、怯懦的、适得其反的政策，被荒唐地冠以‘防止境外恐怖分子进入美国’的标题”，社论还说，行政令的措辞清楚地表明，特朗普竞选过程中所弥漫的排外和“伊斯兰恐惧症”情绪，还将给他的总统任期留下污点。《大西洋月刊》的文章说，特朗普的行政令已经伤害到美国科学事业。周五，数千位学者联名发表了一份抗议行政令的请愿书，签名者包括数十位诺贝尔奖得主。
特朗普竞选时的对手希拉里也在Twitter上发文称，“我与全国各地守护我们价值及宪法的民众同在。”
前总统奥巴马周一也通过其发言人 Kevin Lewis发表声明称，“完全不同意”特朗普的移民禁令依信仰或宗教不同而歧视人的主张。
无论特朗普最终能实现哪些政治主张，对于分歧日深的美国而言，他的当选已经迎来了一个新的政治极化时代。
评论 (0)