提到即将要拍的此片,我先将以前经典的警匪片挪列出来以作参考,《无间道》三部曲、《黑暗骑士》三部曲、《新世界》等,我先解读下三个系列,再引出我今天要推荐的一部很难公映及拍摄的问世之作。
如果说《无间道》是黑道卧底洗白的过程,那么《新世界》是一个警察卧底彻底洗黑的过程,《黑暗骑士2》是将一个正义的“光明骑士”世界观颠覆的过程。
而我要推荐的影片是由原著《死亡通知单1》之暗黑者将改编的电影,也是一个三部曲系列小说,如果成功拍出原味将会成为和《黑暗骑士》不相上下的三部曲巨著,小e有着和小丑不相上下的智谋,但又是二个完全不同风格的人。
原著小说已经具备了大片的雏形,可惜没有一个可以容纳它公映的大环境,国内没有一个像诺兰的导演,所以我要将这部将被时代掩埋的电影分享给大家。

(国民四大男神助阵)
每一个高级罪犯都有他自成体系的一套哲学,刘建明的“我以前没得选择,现在我想做一个好人。
”,丁青的“要狠一点,才能活下去”,小丑的“当无法动摇的事物,遇到无法阻挡的能量.
”Eumanides的“拥有广阔退路的人,往往显得那样高尚。
”他们都在试图去说服他们的对手,自己根本没有错而是对手错了,他们都有一套自己的逻辑,他们试图在证明他们是对的。当为了惩罚罪恶而产生新的罪恶时,这里就会将我们引入一个新的哲学思辨问题,到底孰对孰错?
《无间道》

如果你是一个警察,然而这个世界上能证明你身份的人都死了,唯独一个女人知道你是警察的秘密,卧底十年换来这种结局而死是何等心情,临死也不知自己到底恢复了身份没有而不明不白的死了。
记得韩琛曾说过,路是你们自己选的,记得李永仁被贬出警局,教官一开始就问,谁愿意和他换,刘建明心里默念他愿意,说明他一开始是不想做坏人的,事情一直在改变他,当黄sir被韩琛害死,这一刻他再也不想被控制了,不想做一个坏人了,也没有让他继续下去的信仰了,他联合陈永仁除掉了韩琛。
天台交易,他想用恢复陈身份来换取保密他身份的机会,站在陈警察的立场他拒绝了,一句对不起,我是警察不知是谁绝了谁的后路,谁又知道?的回答凉了谁的心。

何为正与邪?
当黄sir给韩琛将讲那个杀了他同事的人,他打了六枪没死如今还衣着光鲜地和一群混混喝酒谈笑(那个就是倪坤),他后悔了,后悔做一个所谓的“好人”,此事摧毁了刚入警黄sir他的信仰(世界不应该是这样)。
他认为法律是不能制裁所有坏人的,所以他要补救,要用非法的手段惩戒逍遥法外的罪恶,他教唆韩琛的老婆去杀了那个本该死于他枪下的倪坤,当为了惩戒罪恶而制造新的罪恶,从本质上讲就是一种原罪,因为他动用了私刑。

永孝和永仁之间的纠葛。
当永孝临死前翻开永仁的衣服,确认了那个接收器,心里一定百感杂陈,他悸动的嘴唇似乎想说什么,还是没有说出口,或许想让弟弟救救家人,或许是想说弟弟是对的,他把那句话满满写在了眼神里,帮永仁藏好了接收器似乎有些不甘和欣慰离开了人世。
作为社会上的人,永孝是个实实在在的恶人,作为一个家人,他把爱全给了家人,就连早已知道弟弟是卧底也情愿再给他一次机会,就如他的名字一样孝;作为社会上的人,永仁是一个大义凛然的好人,只为做一个警察,他背叛了一切,作为一个家人,他是一个失职的家人,他背叛了那个所谓和自己没什瓜葛的家,害死了一直培养他的弟弟。
从某种意义上讲没有一个纯粹意义上的好人或坏人,只是看我们站在那个角度去看问题,就像刘建明一样,谁一开始都不愿意去做一个坏人,只是他们一出生就没得选择(机会)。
《新世界》

黑与白的生态圈。
姜科长一开始都意识到了黑社会是除不尽的,除掉了丁青还会有新的坏蛋出现,又得重新花费大把力气去整顿新的黑势力,黑与白就如生物圈的动植物和微生物一样,他们是共生的,且动态平衡的发展,微生物是分解者,动植物是生产者,细菌虽可恶但也是我们生产过程的附属产品,就像工业生产必带来环境污染。

所以他提出了新世界计划,将黑道势力进行编制,幕后控制他们的运作,只要做的不过分即可,用卧底李子成作为牵制他们的绳索,集团会长在被丁青手下害死后,将由子成扶持丁青上位(因为他们觉得丁青最傻,容易操控,第一最佳人选)。

之后丁青婉拒姜科长并得知有内鬼泄密,并雇佣黑客攻击警察档案查出所有卧底并杀之,他们低估了丁青(不显山露水的狠角色),于是选择了第二顺位人张,想让子成扶持他做傀儡会长,然后借仲久之手除去丁青,果然警察的套路深。

从来都是事情改变人,人只能安立场办事,缠网之鱼能全身而退吗?
子成的一切就如宿命的安排,人无法抗争,警察的套路再深也不敌对手的反套路,没有一个人愿意去做一个别人的傀儡,站在张的立场,他只是为了利用警察除去对手上位,然后摆脱控制杀死子成,即便有死的风险也会做。

子成的立场,如果他按照姜科长的计划去做,死的第一个人就是他。这是一个人吃人的社会,对敌人的仁慈就是等于自杀,他第一个反制了想杀他的张会长,他杀了姜科长不仅仅是为了摆脱傀儡般的控制,而是没有退路的退路,因为他杀了仲久和张,你以为姜不会来审判他,即便姜放过了他,如果他如何将集团的犯罪证据交出去其他人会让他活着吗?
没有一条退路,他不杀别人能全身而退吗?站在他的立场,他上位只是为了能安全的活下去,也是他的大哥临死指给他的一条明路,他只能清除一切阻挡他活下去的人,其实他根本就没有当会长的欲望,一切都是被逼上的绝路,带着黯然的神情烧毁了档案,从此世界再也没有警察李子成,人们只知道有个会长叫子成。

丁青与子成的情仇,一切的根源只是信任。
丁青为何没有杀子成这是他的律师的疑问,我想也是许多人的疑问,前文已经有或多的铺垫了,再车要撞上丁青时,子成第一反应就是以身相护,他旅游不忘给子成带山寨的手表,因为他从不忘当年出生入死的情义,尽管子成欺骗了他,但是并没有本心上对他有实质上的伤害,反而一直在扶持他,六年的生死之交怎能被一个警察身份否定吗?
子成也一直把他当做大哥,一直在诉求姜要退出卧底,他再也经受良心的无尽煎熬,可是姜一直逼着他去潜伏,从来没有信任过他,一直要挟妻子监控他,围棋老师监控他,石虎监视他,作为一个警察他从来没有获得过组织的信任,然而丁青一直把他当做兄弟一样信任,直到最后姜说除去丁青时他恶狠狠的辱骂了上司,姜还用只有他二人知道子成是警察身份来威胁他,就在这一刻他的信仰彻底颠覆了。
每一场权斗都是一场站队,站错了队伍意味着死亡,此刻的警察更甚黑道的险恶,他选择了一条能让自己活下去的路。
《黑暗骑士2》

小丑的世界观。
小丑逢人就讲他的身世,每一个人听到的故事都是不同版本,因为他不是一个人,是万千遭到世界恶意的人的化身,他是弱者的代理人,向世界诉说着他们那张丑陋笑脸的来历,他的脸映射着世界的丑恶,于是产生了人性本恶(贪婪、自私、欲望)的世界观,他有一套自己的哲学逻辑,他犯罪并不是为了物质而是要证明他逻辑是对的,企图改变所有人的世界观。

他认为人只有在安逸时是道德与法律约束了人的恶,只有在处境糟糕(混乱的无政府状态)才会将恶表露无遗,就像蝙蝠侠在选择必须害死一个人的时候,他的原则被小丑打破了,他自私的选择了害死光明骑士哈维丹特,一切也如小丑所料。
当他劫持戈登组织人的家人时,谁没有不被他利用。当他劫持医院时,凡事与医院有关的人都会去杀揭露蝙蝠侠身份的人。当他当两艘船互相决定对方生死时,居民船的3:1的投票已经赤裸裸的表现出了人本性的恶,虽然迫于道德压力没有人敢引爆,我想过如果换做对面船只有一个人时,他们会理所当然的牺牲少数人而成就多数人的利益而引爆。

小丑认为你不是不想犯罪,而是你没有置身于糟糕的处境,你没有置身于没有退路的境地,就像地心引力他只是那个轻轻推了你一把的人,把你至于这种处境,最后选择的人还是你。

小丑的计划。
正如小丑说所有人都有(黑帮、警察、戈登)计划,他们都是一个阴谋家,他就像追汽车的狗追到了也不知道干什么,他只是配合着别人的计划,反过来利用下,再深的套路都敌不过小丑的反套路,小丑的思维是逆向顺应而为。
如果警察不实施抓捕他的计划小丑的计划也不会成立,他是在强调害得哈维丹特这个下场的并不是他的计划,他只是一个被放出盒子的恶魔,罪恶的根源是那些放出恶魔的人,他们想着控制他们的小范围而自私贪婪的造就了这个局面。

双面人哈维丹特,公平与正义是不能共存的。
光明骑士哈维他代表着这个城市的正义,他一直企图将这个城市的罪犯审之于法,他的善与恶一直相互制约处于平衡,小丑的出现打翻了平衡。小丑将哈维的爱人和戈登的家人放在了同一天平,她们生还的概率都是对半,戈登却选择将天平倾斜于他家庭。

本来是三个人决定的计划,戈登说过他只想知道他身边的那个人可以信任。他不想让他的家人受到伤害。如果当初戈登选择了让蝙蝠侠或者他自己去承认黑暗骑士的身份,也不会有现在的局面了,他感到了不公平,他开始选择了规则与正义,可是牺牲了公平,三个人唯独他失去了至亲,因为戈登早知道了身边有内鬼,他只想设置这个计划去验证确认他们的身份(这就是戈登的计划而不是警察的计划),然而他不愿意用家人承担一切的风险,他选择了哈维丹特那一刻就是他放出恶魔的时刻,他没有选择和腐败对抗,而是和恶魔(小丑)做交易。(注:本可以正面对抗小丑,他却为了不让城市里的人惨死于小丑,用交出黑暗骑士与小丑交易)

躺在医院的哈维,他代表善的半张脸和那硬币的背面人像被烧毁了,面对着小丑的质问,只有混乱才会公平,我就是混乱的代理人,开枪吧,打破这既定的秩序,制造些混乱,混乱可以带来公平。这正与他的生活在这个世界上唯一理智的方式就是不要规则,今晚你就要打破你的规则不谋而合。就在哈维掷起那枚硬币时,用运气决定小丑生死时,这一刻他的世界观彻底颠覆了。

我们来分析下小丑给人洗脑的逻辑。
小丑思维是,虽然设置了法律(规则),但是黑帮有自己的潜规则,警察也有自己的阴谋,剩下的只有弱小的少数平民在遵守,那些遵守了法律平民的利益被法外之人剥削了,他们的权利被政府掠夺了。这些少数遵守的人对于多数没有准守的人还有公平吗?不如没有规则而混乱起来,大家都不用去遵守那冷笑话般的法律,不是都公平了。
评论 (0)