在中国大陆，民意与官方意志很难剥离得清晰可见，而两者又尝尝互相支撑，尤其是在互联网上。
据中国左派报纸《环球时报》称，由于在中国的社交媒体上遭到强烈抵制，联合国的微博帐户撤销了两则在除夕夜发布的有关难民和贫穷问题的博文。
这两则博文本意似乎是想提高民众意识，但许多网民认为这些博文是轻视中国。他们认为中国这一世界第二大经济体已经为联合国做出了应有的贡献，而且中国不是引发这些问题的根源，无论是难民问题，还是贫穷问题。
分析人士指，中国民间情绪近年来正逐渐向官方基调同化，虽然这没有什么可以大惊小怪的，但往往民间情绪的不理智和盲从所引发的网络暴力并没有得到官方应有的引导，一旦这种网络暴力情绪出现在“对待官方的不满时”，反倒会遭到“镇压”，这种悖论在中国网络上成为一种常态。
被删除的联合国微博内容（图源：联合国官微截图）
联合国的微博帐户在除夕夜发布的第一则引起抵制的博文中写道：“亲，年夜饭吃完了吗？一定很丰盛吧！然而，你知道吗？全球现在仍有近8亿人每天忍受饥饿折磨。另外，还有约8亿人生活在极端贫困中。”这条博文还提到全世界需要“每年投入2560亿美元，才能实现第一项和第二项可持续发展目标，到2030年消除贫困和饥饿。”
联合国微博在其发布的第二条有争议的博文中写道：“当新春礼花绽放的时刻，我们带你去看另一个世界……”博文还配搭了一个意在凸现叙利亚等冲突地区以及难民营内的民众生活在水深火热之中的视频。
在这则博文被撤下前，文中配搭的视频已经有1,000多万次的浏览量，并有5万4,000多条评论。其中绝大多数都是负面评论，还有很多评论敦促联合国不要向中国民众，特别是在过节期间，发送这样的消息。
联合国账号的上述微博信息内容显然是被中国网友认为是一种“挑衅”。
一位名为MarcelZ的网民发文表示，中国已经对联合国微博中所提到的那“另一个世界”提供了很多帮助。这则博文得到2万1000个点赞。
这则博文写道，我们比你们更了解那“另一个世界”，我们的贡献更多，指出中国参与联合国维和行动、以及医疗与建设工作。博文写道，“目前，中国目前已经在援助那‘另一个世界’，所以现在不要教训我们，告诉我们关注另一个世界。”
另一条有11,000次“点赞”的博文指责联合国此举是想要用“西方文化”给中国民众洗脑。
这条博文质问道，联合国在中国民众欢度春节的时候在微博上谈论战争，是不是对中国怀有恶意？
观察人士称，尽管在互联网上，“世界是平的”，但这句话未必适应当下的中国网民。由于防火墙的存在，中国大陆网民绝大部分没有没有意识到，自己是在“一个巨大中国局域网内使用网络”是个“ChinaInternet”。由此，他们认为，微博是“他们的社交媒体平台”，而诸如脸书（Facebook）、推特（Twitter）才是“一切不怀好意者”的社交平台。据此，中国大陆民间情绪中的“民族主义者”们往往会义正言辞地捍卫一切敢于挑战“中国意志”的言论。
不仅如此，民族主义者们还经常“出征”到脸书等“国际化社交平台”上发声。
帝吧出征一度让舆论颇为关注
2016年，因台湾蔡英文等政治人物以及《苹果日报》、三立新闻网等媒体在Facebook主页发表了“不同政见”，而惹怒了中国大陆网民，于是中国大陆网民演绎了一场“出征Facebook事件”，又被中国大陆网民称作“FB表情包大战”或“帝吧出征事件”。
2016年1月20日，百度贴吧“李毅吧”网络论坛提议并由部分中国大陆网民实施的一项利用翻墙软件突破防火长城（防火墙），到蔡英文及相关媒体在Facebook主页，进行评论，其中包含着大量中国大陆网络常用的图片表情。
与此同时，大陆互联网上也诞生了一个新的专有名词“小粉红”——指参与这次行动的女性，。主要被用于泛指“爱国青年”、年轻一代的“民族主义者”。
分析指，中国互联网生态的不断变化正在被舆论所关注，2016年被舆论看作是中国大陆管控民间舆论极其严格的一年，在互联网究竟如何管理的问题上，中国正在形成自己官方独特的管理模式，2017年，中国大陆网民在互联网上的情绪如何释放，联合国微博信息遭抵制是个“不详的开端”这让舆论颇为担忧。
评论 (0)