由于中国领导人不是通过全民选举产生的，所以中国政府始终面临一个合法性问题。这个问题可以通过舆论严控不允许讨论，但不能让人不想。
政治两个字关键在于争取人心，人人都想的问题不去解决，只靠严压不是长久的办法。
对这个问题官方的公开回应是解放战争。共产党从建党时的二十多人，最后能打败国民党八百万军队，没有人民的支持是不可能的。
人民支持共产党是因为共产党的土地政策。共产党没收地主的地，然后无偿平均分给农民，使中国农民实现了几千年来的梦想，获得了梦寐以求的土地。由于中国当时90%都是农民，获得了农民的支持，就获得了政权合法性。
国民党有人当时就说，什么地方只要共产党一进行土改，国民党政权就再也会不去了。
这不但是因为国民党一回来，农民分得的土地又要交还地主，而且还由于当时共产党在土改时采取了一个非常聪明的做法。
这个做法是反对”和平土改“，执行”见血土改“。
“和平土改“是把土地简单分给农民。这么做了以后农民们还有退路。等到国民党打回来时，把土地还给地主就行了。为了堵住农民的退路，共产党想出一个政治上称得上天才般聪明的做法。
在土改时，不仅仅分地主的土地，而是一定要开批斗地主会。会上人人都要狠斗地主，必须打和杀地主或者地主的亲戚，所谓”村村要见血“。
这么一来等国民党军队打回来时，就不仅仅是简单归还地主土地的问题了。农民们要面对严厉的刑事追究。
一个地方一旦搞了见血土改后，那里的农民就只能支持共产党，因为共产党一夸，他们要么要抵命，要么要进监狱。农民的命运就和共产党紧紧绑在一起。
中国农民为此确实获得了巨大的好处。建国开头5，6年，广大中国农民真的翻身做主人，获得了土地耕牛农具，过上了以前根本不敢想的好日子。
共产党当年为广大劳苦人民谋福利，是真的获得人民的心。
共产党政权的合法性另一关键在于，抗战后是共产党要求全国大选，国民党却反对。
国民党反对的道理是如果大选，国民党肯定输。当时美国驻华大使，给美国国务院的中国政治形势报告中清楚指出，如果中国大选，共产党靠农民的选票一定获胜上台。
这时候美国民主就暴露出真面目了。虽然美国天天鼓吹民主，但为了自己的在华利益，反对中国进行大选。
虽然明明知道国民党政权不得人心，还是对国民党进行大规模经济和军事援助，阻碍中国的民主进程。
由于国民党违反民意，拒绝全国大选，共产党顺应民意，诉诸武力夺取政权，完全合法合理。所以国民党败退台湾是没有什么好喊冤的。
但是共产党建国的这个合法性，在毛1957年开始独裁后，被大跃进造成的60年代的大饥荒和十年文化大革命彻底破坏。再要用几十年前的解放战争解释政权合法性，道理上说不通。几十年前的支持不能说明当前的支持。
这个问题邓小平看得很清楚。邓小平的改革开放，就是要通过发展经济重新赋予政权合法性。
江泽民获得邓小平真传，搞了个GBP一定要保证8%以上增长的政策。名义上是GDP唯上主义，实际上有一句潜台词。
因为在正常情况下，一个国家的经济最高自身持续增长率不会超过10%。日本战后做到30年持续11%的GDP增长。
但是要看到，这是在美国强力支持下，以及日本军费控制在自卫队水平的情况下取得的。如果没有美国大力帮助，特别是二战后的巨额贷款支持和朝鲜战争时的巨额订单支持，如果日本要自己花钱建立保卫国家的正常军队，日本决不会这么快复苏，平均增长率也就8%，9%的样子。
如果能够保持8%的持续增长率，按照马克思生产关系一定要适合生产力理论，说明这个政治体系是符合生产力要求的，是合理的，这个政权是合法的。
这就是为什么长期以来中国政府这么强调GDP增长的根本原因。
在中国成为世界第二经济大国以后，“GDP合法性“不再成立。因为中国经济经过持续30多年的高速发展后，在现有体制下接近饱和程度，不可能再持续有8%的增长。
实际上世界上任何国家都不可能永远有8%的增长。欧美国家现在增长都只有2%，3%。政权需要新的合法性。
扶贫成了政权合法性的关键。
中华人民共和国宪法第一条规定，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
而现在中国还有7千万以上的贫困人口，9亿农民没有管用的医疗保险和够最低生存的养老保险，这很难被认为是工农政权。
扶贫不是什么可做可不做的慈善事业，而是涉及生产关系是否符合生产力的政权合法性的核心问题。
习近平虽然大力强调扶贫，但没有从政权合法性的高度来认识扶贫问题和本质。
中国网上扶贫报道天天上头条，但是雷声大雨点小，全国投入的资金不过1千亿。相对7千万贫困户根本不够，只是杯水车薪。
扶贫本质是用钱买人心和政权合法性。买的不光是贫困户的人心，而是全国的人心，全球华人华裔的人心；买的不仅仅是对内的合法性，而是相对西方国家的体制竞争优越性。
马克思预言的，资本主义之后会出现无产阶级政权情况，这种情况之所以没有在欧美出现，关键在于欧美资产阶级也有天才般的聪明，他们用老百姓自己交的税给老百姓搞社会福利保险。解决了全体老百姓的基本生存看病养老问题，有效缓解了阶级矛盾。
非政府慈善组织乐施会日前发布报告称，2016年全球最富有的8个人所拥有的财富，相当于世界相对贫困的那一半人口的财富总和。
贫富分化到这般地步，没有任何人可以说资本主义制度是合理的制度。
但是西方资本主义政权却有充分的合法性，因为其政权是全体人民选的。
西方老百姓为什么选举维护这个贫富越来越分化的不合理制度呢？
因为西方资产阶级充分利用了大众政治行为非理性这个社会现象，通过消除赤贫人口，给予全民社会福利保险，让老百姓由于衣食无忧，失去发动革命建立无产阶级政权的理想。
中国在经济上已经追到对西方“望其项背”的程度。现在中国和西方最大差距在社会保险上，也就是国家扶贫上，这里还根本没有可比性。在和西方进行体制竞争上，这是最大最明显的弱点。
如果补上扶贫和9亿农民看病养老这块短板，中国社会整体发展水平就会发生质的飞跃。
不但获得内政合法性，也获得对外优越性。这需要大规模投入，需要78年改革开放那样的大决心。
评论 (0)