美国总统特朗普北京时间1月28日烧起了新官上任的第一把火——收紧移民新政，暂停向7个国家发放签证。这份政令被称为“穆斯林禁令”。尽管在北京时间1月29日该政策迅速被纽约联邦法院叫停，不过在接下来他还会烧第二把火，第三把火吗?成千上万的美国华人、中国商人，中国游客他们会受冲击吗?可以预见的是，中国人赴美移民更难！
美联储决议今晚料平静如水，难掀波澜美银美林(BofA Merrill)预计此次会议不会在市场上掀起波澜，料不会改变货币政策立场，预计将联邦基金利率维稳于0.50%-0.75%。不过美联储料改变措辞，尤为特别的是，美联储料强调就业市场的疲软程度有所缓和，并可能指出信心指标有所改善，市场可能将这些措辞的改变视为立场略显更偏鹰派的信号。当前市场仅计价2017年美联储加息两次，2018年加息两次。
美银预计2017年美联储加息四次，2018年将进一步加快加息步伐。若美联储立场更显鹰派，近期美联储货币政策路径料进一步走陡，将提升市场对美联储3月加息的隐含计价。
凯投宏观(Capital Economics)经济学家阿什沃斯(Paul Ashworth)表示，现在围绕在财政政策周围的不确定性很高，刺激计划的构成和最终效果都还不得而知。美联储不可能对未知的情况作出反应。
在美联储决议之前，晚间还将出炉美国1月ISM制造业PMI和ADP数据，投资者亦需要予以关注，美元下方关注99.43附近的支撑，周线布林线中轨支撑位于98.82附近，在有效跌破该位置前，中线美元依然看涨。
美联储鹰派表态频繁加息缩表有待观察如今，特朗普已正式入主白宫，市场在关注其各项政策的同时，美联储下一步的行动亦不可忽视，有迹象显示，特朗普的财政刺激计划已在一定程度上成为美联储决策时考虑的因素之一。
近期，美联储官员讲话“鹰派”姿态频现。美联储理事布雷纳德表示，如果特朗普政府实施赤字支出财政政策并迅速提振经济，美联储可能加快利率上行速度。旧金山联储行长威廉姆斯呼吁并一再重申，美联储应在未来几年逐步加息，并认为美联储必须在经济超过就业以及通胀目标前“用力踩下刹车”。而作为美联储“一把手”的耶伦则指出，在加息问题上等待太久可能会迫使美联储更加激进地加息，进而造成经济衰退，美国经济正在接近就业和物价稳定的目标，逐步加息是合理的。与此同时，有部分美联储官员在讲话中提到需要关注美联储缩表问题，威廉姆斯表示，收缩资产负债表不会是破坏性的。
特朗普这只么蛾子还将出什么招？
从1月20日宣誓就职到现在不足半个月，从美国国内到全世界，反特朗普已经开始形成了潮流。据报道，大约900名美国国务院官员签署内部异议备忘录，谴责特朗普移民政令。
除此之外，在特朗普签署了限制7国难民入境的行政令后，还出现了如下状况：1、据媒体报道，在美国总统特朗普签署行政命令禁止一些国家的公民入境美国后，英国出现了取消特朗普对英国进行国事访问的呼声，总签名数已超过140万，并且爆发了反特朗普示威游行。
2、美国多个城市民选官员对总统特朗普签署两份加强边境安全的行政命令表示反对和抗议，称其违宪且危害美国法律制度，不少官员表示将继续为移民提供庇护帮助。
3、新华社电，法外长艾罗28日在巴黎称，特朗普日前严限难民进入美国境内的决定“令人担忧”。
4、中国日报网消息，特朗普入境禁令引发抗议，美联邦法官要求暂时不要遣返被拒绝入境的外国人。
5、美国多地民众游行抗议特朗普限制难民政策。
6、默克尔29日表示对美国政府针对难民和一些国家公民实施的入境禁令“感到遗憾”。
7、伊朗28日宣布拟限制美国游客入境，报复美国总统特朗普签署“侮辱性”的行政命令，限制伊朗和其他6个穆斯林国家的人民进入美国。
8、新华网消息，默克尔与特朗普通话，解释相关国际公约的规定，提醒美国有义务接收难民。
9、法新社报道，特朗普30日晚解除美国移民和海关执法局代理局长拉格斯代尔的职务。同时被解雇的还有代理司法部长耶茨，因其命令不要在法庭上为特朗普对难民及7个伊斯兰国家民众的旅游禁令提供辩护。
10、中新网报道，美国多名外交官集体批评特朗普“移民禁令”，白宫对此警告称，如果反对总统特朗普的议程，这些外交官可以离职。
11、第23届美国演员公会奖颁奖典礼，俨然已成为抨击特朗普的一场政治集会。
12、加拿大因特朗普移民政策爆发反特朗普游行。
13、环球网消息，奥巴马称“完全不同意”特朗普入境禁令，对相关示威表欣慰。
14、荷兰外交部与德国外交部1月29日晚发布联合声明，反对美国总统特朗普日前公布的难民和移民政策。
上述新闻还是不完全统计，在上任短短的十来天时间里，美国内部有那么大的反对特朗普的声音，全世界有那么多国家反特朗普，这的确是一个非常不寻常的现象。
特朗普“穆斯林禁令”或助极端组织“招兵买马”当地时间30日，美国有线电视新闻网发表援引一位前恐怖组织成员的话表示，特朗普推出的“穆斯林禁令”属于将枪口对准穆斯林。而这种行为恰恰是极端组织想看到的，因为他们恰好可以以此为例，向更多的人证明美国对穆斯林的不友好，从而吸纳更多的成员加入极端组织。而且，美国总统的所做所为远比极端组织自己编造的任何宣传语更加有说服力。
此外，来自伦敦政治经济学院的中东问题学者还表示，尽管特朗普表示这份禁令不是针对宗教的，但人们总是会有各种各样的解读。这份禁令很可能会让人们将“反对恐怖分子”解读成“反对穆斯林”。这种解读，很容易在穆斯林世界点燃反美情绪。这不仅可以被极端组织，也可以被基地组织利用。
另外，还有美国前联邦调查局工作人员表示，禁令可能导致美国和穆斯林国家间关系紧张，增加美国和这些国家联合反恐的难度。
评论 (0)