首先声明，我们不是揭黑号，我们是情怀号，但漫漫西行路，有的事情却不得不说。
立春了，但小编热爱足球的心中却没有一点春意。
去年的中超和足协杯比赛，出了多少裁判的问题？
顾春含执法的永昌亚泰之战，黑晓虎执法的辽宁亚泰保级大战（最后读秒阶段的点球），足协杯决赛阶段的多次争议判罚。。。为什么？是中国裁判水平低？还是选派管理工作的渎职？
80亿的中超，是否应该有配套的裁判执法水平呢？
新赛季中超不到一个月就要开幕了，但是，比赛程更“难产”的是中超联赛裁判和监督的名单，你知道为什么呢？这是因为现在正在博弈中，都说农村套路深，其实城市套路也不浅啊。
据悉，裁判办有意让周刚，黄烨军和范崎3位年龄已经达到45岁的裁判员继续执法2017赛季中超联赛，裁判办的依据是，早在2015年9月，国际足联就已经取消了国内裁判退役年龄不需要框定在45周岁内的限制。这三位兄弟将继续执法2017赛季。
但是，为啥2015年底到龄的王津和李俊没有继续执法2016赛季？这难道不是双重标准？
周刚，黄烨军和范崎三名裁判难道是“嫡系”？
以周刚为例，2015赛季申花主场对阵国安，周刚抵达上海后突然受伤。比赛当天黑晓虎从西安飞抵上海“救驾”。2016赛季最关键的一场保级战，石家庄永昌vs长春亚泰，周刚被指派担任裁判员，但赛前再次受伤。裁判办安排四官顾春含替补却因为一个极具争议的点球判罚而变成“闹剧”。2016赛季足协杯决赛第一回合，裁判办安排周刚执法，但周刚却因决赛前的周中在体院杯足球赛执法出现伤病而第三次缺席极为关键的场次，连续三次在关键时刻因自身伤病原因缺席执法，并且已经年满45周岁的这位周刚裁判员，居然还被“钦定”超龄服役2017赛季中超联赛！
更荒谬的是，去年底裁判办还给到龄的这几名裁判举办了退役仪式。。。
如果2016年底到龄的周刚，黄烨军和范崎的名字继续出现在2017中超联赛裁判名单上，那对2015到龄退役的王津和李俊，是否公平呢？王津和李俊不在2016赛季中超裁判名单中是否意味着，他俩无法通过裁判办组织的2016赛季各项考核呢？可别忘了，李俊还是2013赛季的“金哨”，王津是2014赛季的“银哨”，周刚仅仅是2016赛季的“铜哨”！裁判选派的标准在哪里？
小编还了解到，其实真正执行裁判选派的并不是裁判办主任刘虎，而是另外一位裁委会委员—某位中央财经大学体育部老师，今年又是全运年，多少故事交织在一起。
对于这些种种疑问和不解，裁判办是否应该给中国球迷作出一个清晰的解释，中国联赛是否需要更健康、公正和透明的监督呢？
评论 (0)