川普政府再度受挫。联邦第九巡回上诉法院5日凌晨回绝司法部的要求，拒绝立刻恢复总统川普关于停止接受难民和七个穆斯林国家公民来美的旅游禁令，要求挑战禁令的华盛顿州和明尼苏达州，就司法部4日深夜的上诉先提出回应，而司法部须在6日下午前，针对华盛顿州的回应做出答复。
这意味关于旅游禁令的法律战，至少还会持续数天，司法对抗已然成型，极可能一路打到联邦最高法院。为避免政策出现反复，持有合法签证的七个穆斯林国家的民众，纷纷在这几天的空窗期抢搭班机来美。
美联社报导，联邦上诉法院在简短的裁定中说，川普政府要求立即对华盛顿州法官所作裁定予以行政停止一案已遭否决。法院目前正等候华盛顿与明尼苏达两州在6日提出抗告意见，以及政府在6日下午提出反驳意见。司法界预计，川普政府有可能会上诉到联邦最高法院。
川普痛批华盛顿州法官罗巴特(James Robart)3日冻结他所发布禁令的裁定，先后推文和对记者谈话时坚持，绝对会让这项命令恢复实施。罗巴特的命令以及上诉法院的裁定使移民禁令暂时失效，来自受影响七国的人民在短暂时间内有机会入境美国，但法律上的不确定性仍然存在。
华盛顿邮报报导，川普到佛州度周末期间，再发推文指因为法官裁定，“许多很坏且危险的人可能涌进我们国家”。
川普被指夸大了罗巴特裁决的影响，民主党指控川普试图威吓独立的司法系统。自杰佛逊(Thomas Jefferson)到欧巴马等多位前总统都曾批评法院的裁定，但是绝少见批评个别法官的作法。
宪法学者及哈佛法学院教授崔布(Laurence Tribe)告诉法新社，“至少在过去一个半世纪间，我想不起有这样的事。”教过两名现任最高法院大法官及欧巴马的崔布说，“这不尽然是藐视法院，但肯定是轻视。”崔布还说，“这表示对司法独立欠缺尊重，在川普担任总统期间，这对国家的未来是坏兆头。”
川普1月27日签发的旅游禁令，在全美引发十多起相关法律诉讼，至今只有一名法官愿维持川普的命令。在罗伯特裁定后，美国海关及边境保护局(USCBP)已通知美国的航空公司，可以允许受禁令影响的七国旅客登机前往美国，而日本航空、全日空、法国航空、卡达航空、阿联酋航空及阿提哈德航空等，都已准许持有签证的七国公民，搭机来美。
评论 (0)