来客网

新春也说几句回顾与展望

声明:本文转载自 「After50博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

回顾与展望的话本来是我最不想说的,因为这往往是很刻意而为的人所为之。年轻人一般是不需要回顾的,而做的就是展望。哈哈,不过今年是本命年,也是我跨入60的特别一年,还是写上几句。

我要回顾的不是过去的一年,而是过去的一轮鸡年,整整十二年。十二年来的正事不外是十二个字:教学科研、教书育人、完成工分。但我想说的是业余之事,这十二年是我从事安全科学理论研究从业余兴趣慢慢转向专业的事。

尽管安全是一个老问题,但从学科层面审视,安全科学却是一门新学科。安全学科的上游领地存在着很多无人涉及的旷野,可以让大家任意去挖坑和造物。正是看到这一点,个人和研究生一起近10多年来投入的许多时间是在挖坑和造物,构建出许多的安全学科新分支(见附件1),同时也填平了几个小坑和造出了几栋小楼

要挖坑和造物,靠蛮干可不行,干什么事都要方法先行,而有效的方法绝对没有现成的,需要在干中总结出来。因此,这些年也在方法上花了很大的力气,并作出了一些成效。

挖了坑造了物和有了方法还不够,还得梳理清楚造物的结构和活动的经络才行。因此,这些年又在安全科学理论、原理、模型等尽了很大的力气,发了一系列文章。

本来个人一直认为:中国是世界人口最大的国家,中国是各种事故高发的超级大国。在某种意义上讲,中国每天都用巨大的生命代价和经济损失在做安全现场试验,而且更多的是在做重复试验和低层次试验。

在所有的专业中,几乎只有安全工程专业设有一门专门的课程----事故调查(公安刑侦除外),我们要充分珍惜每次事故(试验)给予的教训和充分研究其借鉴的价值。

中国是安全科学理论最或缺的大国,中国是安全理论实践的最大基地。有了上面的几个“最”,安全科学的文章和著作写成中文是最合适的。但可惜现在国内大学的高层学界喜欢认老百姓看不懂的洋文,让人看懂的中文文章和著作都觉得不稀罕。

为此,2017年我们也准备写一组英文文章,以证明本课题组也还认识得点英文和能在国际行业内的TOP刊物发文章。不过,比较难受的事是写成英文还得折腾翻译成中文,因为我的目标是将成果编入中文教科书推广。

评论 (0)