来客网

闭关锁国真比free trade可行吗?

声明:本文转载自 「lvxiao博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

把非法移民廉价劳动力赶走,把工厂都撤回美国,然后只能雇佣生产效率低的美国白人,还要付更高的工资,大公司成本上升,资本家盈利减少,难道真是川普为首的大资本家内阁想要的吗?

保障雇佣和工资的向来是代表工人阶级的工会,与大资本家阶级谈判和罢工导致资本家不得不让利,期望在globalization 中得利的大资本家损失自己的利益为工人牟利不是一个笑话吗?

看不懂到底葫芦里卖的什么药?

是资本互相之间的厮杀?传统工业需要分其他资本的蛋糕?

唯一解释就是技术发展导致的武器已经需要war兑换成利润了,为war 做舆论, 先煽动种族仇恨...

二战的小胡子被架起来当枪使,无非是理工科的发展和军火工业需要兑换成真金白银。。。

工业的发展导致过度的产品被制造,垄断导致价格居高不下,小企业卖不出去破产,工人失业,更无购买力消费,dead end.

但是在free trade 下中国的产品不受美国垄断控制价格,低价优势打破了这个deadend. 所以垄断阶层无法控制价格,导致市场和效率使垄断失效,这是垄断资本家不想看到的,但是你不能要求中国市场的商品和美国一样高价出售,这个主要是汇率决定,除非通过war 把中国打垮或者不战而屈人之兵,或者说让中国政府更少控制权,像日本一样唯命是从,才能操纵汇率和价格,你看日本的价格比美国还高。。。日本二十年发展付之东流中国生产的是低端商品,无法形成垄断价格,所以只能是自由经济循环,所以经济发展迅速。欧美的高科技成果主要服务于军事,对于低端市场比如说中国是作为机密封闭的,所以研究出来也卖不出去,除非发动战争或者让别人战争卖武器来消耗。这可是欧美的主要产品。

欧美经济的另一个大头是资本收益。而资本投资于战争是迄今为止能产生最大回报的投资方式。。。

各国纷纷脱欧,就是因为在union 里自己说的都不算了。。。合久必分可谓大势所驱而分成几个小国也有利于制造摩擦为战争作准备

评论 (0)