如今，中美之间就南海问题的直接交锋变得愈加频繁，双方措辞强硬，互不相让。此前，美国国务院在回应中国海军要求进入南海上空的美军反潜巡逻机离开的时间说，不认为双方出现对抗，并称美国将按照有关权利，“继续在南海活动”。
紧接着，中国方面则发布了首部系统阐述中国军事战略的国防白皮书，提到了“军事斗争准备是军队基本实践活动，是维护和平、遏制危机、打赢战争的重要保证……统筹传统安全领域和新型安全领域军事斗争准备，做好维护国家主权和安全、维护国家海洋权益、应对武装冲突和突发事件准备。”
至此，“中美是否会在南海发生军事冲突”的疑问一度成为外界舆论的焦点。在北京时间2月7日，
正在澳大利亚访问的外长王毅出息记者会，当被问及上述这问题时，王毅回应说：“我只想给美国朋友一个建议：重温一下二战历史。”
王毅表示，中国无意去领导谁，也无意去取代谁。因为我们一贯认为，这个世界上的事情应该由各国共同商量，国际规则应该由各国共同制定。（图源：新华社）
此外，王毅还强调，在南海问题已重回直接当事方通过谈判协商解决正确轨道的情况下，域外国家应该做的是，积极支持地区国家维护南海和平稳定的努力，而不相反。
从这角度讲，我们重视美国新任防长马蒂斯近日强调应通过外交努力解决南海争议的表态，这不仅是中国和东盟国家的既定立场，也应是域外国家的正确选择。
其实，中美两国在南海问题上虽然有时交锋也时有妥协，但始终未能形成某种共识，而且两国关系甚至存在随时可能发生冲突的危险。有观点认为，如果容忍这种没有共识的模糊状况继续下去，对于中美这两个试图构建新兴大国关系的国家来说，显然是不理智的。
当然，人们不否认在当下的国际环境之中，中美关系两国力量的对比远非昔日所能相提并论，同时中美对彼此战略互疑的程度也有所加深。
在中国很多人认为，美国通过扶植日本试图“围堵”中国；而在美国则有很多人为，中国通过和俄罗斯结成一定程度的军事同盟，从而对抗美国。但这些观点或猜测都不全面。
有分析人士称，在复杂的国际关系格局中，中俄之间关系仍有待商榷，而美国是否真的会为他的盟国们舍弃利益在南海与中国开战，这从根本上是不可能发生的事。
正如中国外交部长王毅所言，若中美爆发冲突，唯一的结果就是两败俱伤，双方皆不可承受。
有分析认为，对南海局势问题中美两方领导人要清楚认识到，强硬的军事回应，不是他们唯一的选项；即使是在危机之中，高层领导人之间都必须保有良好的沟通渠道，这是防止误判的最后一道防线。（图源：Reuters/VCG）
虽然，南海局势对中美两国都有重要的外交战略意义，但毋庸讳言，自从2002年中国与东盟各国签署了《南海各方行为宣言》宣布“搁置争议，共同开发”原则之后，南海问题实际上就已经不是中国与南海各声索国各自的核心利益了。
正因如此，这也为南海各声索国通过双边或多边谈判方式解决领土争端提供了各自妥协和让步的法律依据，以及调整空间。
基于上述所言，有政经观察者指出，时至而今，中美双方都应该及时适当地调整自己的南海战略。
美国方面，需要尊重历史并恪守自己曾经一再做出的对南海争端不持立场的诺言，鼓励中国与南海相关声索国举行双边或多边谈判，以固定各国南海填岛范围，并承诺不采取激化南海局势的行动，帮助南海局势稳定。
而中国方面，亦需要在历史在国际法双重框架内认识南海问题并重申南海岛礁非军事化及其范围限制等承诺并坚持以和平谈判方式解决南海争端。
若中美双方都能做到这些，中美还会有开战的可能吗？
评论 (0)