多德·弗兰克法案起草人：真正的灾难不是法案 而是废除它

在美国总统特朗普眼里，多德·弗兰克法案（Dodd-Frank）是一场“灾难”。而该法案起草人之一Barney Frank相信，真正的灾难不是法案本身，而是废除它。

尽管Barney Frank也承认多德·弗兰克法案并不完美，甚至他同意针对该法案的关键批评，即社区银行和中型银行因该法案而背负了沉重的成本负担，但他并不同意这一监管法规是个灾难的说法，称并没有证据证明这一点，总统也没给出具体数据。

Barney Frank在接受CNN采访时强调，多德·弗兰克法案阻止了银行累积规模庞大的无法被偿还的风险贷款，阻止了可能危及整个国家金融体系的恶性结果：

（届时）2008年的灾难性崩盘将重演。在某些时候，所有无法偿还的债务会导致整个金融系统崩溃。

就在Barney Frank发出上述警告几天之前，特朗普将多德·弗兰克法案形容为一场“灾难”，称由于监管及银行放贷受限，“现在几乎不可能创立小企业，也几乎不可能扩大现有业务。”“我有那么多人，我的朋友，他们有不错的企业，却借不到资金。”他说，将对该法案“采取大动作”。

事实上，美联储2015年的调查结果并未显示多德·弗兰克法案导致了企业资本短缺的明显迹象，有79%申请银行贷款或信贷额度的小企业至少获得了部分融资。

不过，上述调查还显示，在申请信贷的公司中，只有50%的企业获得了他们希望的融资规模。

多德·弗兰克法案（Dodd-Frank）诞生于2010年，其名称正是取自其起草者Barney Frank和Christopher J．Dodd。该法案被认为是有可能继《格拉斯一斯蒂格尔法案》之后华尔街最深刻的变革，也是奥巴马08年上任后所采取的应对金融危机最严厉的监管法规。

如今，特朗普已下令全面重申多德·弗兰克法案，此举“打响了为华尔街卸下其在金融危机后被迫戴上的枷锁的第一枪”，是六年来美国最大的监管洗牌。

大多数分析师认为，完全废除多德·弗兰克法案是不可能的。如果国会要废除该法案的大部分内容，就需要参议院的60张赞成票，但共和党在那里只有52个席位。