几天的时间过去了，中国大陆社交网络上走红的“穿山甲公子”——香港青年李加和，其真实的身份依旧成谜。而在此事件中与其关联的各方纷纷撇清自己——与“穿山甲公子”吃野味的行为“并无关联”。
其中，在一则发布在香港《文汇报》的“郑重声明”，发布者“香港工商金融文化旅游界企业家赴广西投资考察团”（2015年度组委会）声称，李加和吃穿山甲一事与广西投资考察团无任何关系，纯属个人行为。
这份来自香港业者的声明几乎是事件关联方中，最后一方的表态了。此前，广西壮族自治区投资促进局、中国国家林业局都在第一时间回应了舆论的质疑——要么否认有官员陪同“穿山甲公子”进餐，要么声称“食用野生穿山甲肯定是涉嫌行政案件”，如果调查属实要严惩。
观察人士指，“穿山甲公子”意外成名搅动了舆论场，各方急于撇清与李的关系并不是为了“谴责”非法捕杀、猎食珍稀濒危野生动物的行为，而是在“政治正确”层面站队。李的行为也不是大陆舆论关注的焦点，而是那些“用穿山甲等野味招待李的大陆官员”，他们触及中国官场最敏感的部分，没有按照中共最高层的指令行事，大陆网友们则“借机行事”——公然违反中共组织规定的行为，“其罪当诛”。
都是“无关者”？
一石激起千层浪。“穿山甲公子”出现后，事件关联方出现的“应激反应”也成了窥探中国大陆政治生态的试金石。
这条发布于2015年7月15日的社交媒体内容里，发布者自爆：自己在广西考察期间，在当地“李局长”、“黄书记”的邀请下，在其办公室吃了煮穿山甲。随后，发布者形容了自己的体验：“第一次吃，口感味道很好，已经深深的爱上这野味！”
“穿山甲公子”事件已成为窥探中国大陆政治生态的试金石（图源：新浪微博 @Ah_cal）
随后，大陆有自媒体称，涉事人之一的“黄书记”为广西自治区政府下辖的投资促进局现任党组书记黄文标。
而广西投资促进局官员在随后的陆媒采访中，否认了黄文标与“穿山甲公子”有交集。
分析人士指，2013年以来，中共最高领导人指示组织内部成员（包括中国政府最底层的官员在内），均不得以任何理由腐败、堕落，甚至具体到党员、官员的饮食标准方面。现在，“穿山甲公子”在2015年的旧事被翻出，但仍旧是触碰“组织纪律”的政治底线问题，特别是宴请中出现了珍稀濒危的野生动物作为野味，“两罪”叠加后，当然没有人会承认自己是“相关者”。
而“穿山甲公子”事件“被中国国家林业局、广西林业厅以及广西森林公安局多部门关注”，也为此事的演化增加了诸多的可能性。
观察人士称，一个时间点精确、涉事人物齐全、食物照片清晰的事件，居然在中国大陆没有一个完整的“答案”回应公众——虽是意料之中，但着实是情理之外。
观点人士指，中国大陆政治生态在反腐的高压态势下，“政治正确”成衡量官场的标尺，而“穿山甲公子”的出现是一块“试金石”，心照不宣之下，各方的行为均是力求自保。
香港业者的规劝
港媒化身“好事者”，爆料称，“穿山甲公子”李加和父亲叫李福生，是香港喜运佳钟表集团的主席。不料，香港喜运佳钟表集团旋即发表声明称，与李加和父子没有关系。
面对李加和发生在2015年的“不当行为”，香港业者在与李加和个人行为之间划清“界限”时，还不忘“规劝”——深刻反省自己的严重不当行为，充分汲取教训，做一个爱国爱港的新一代中国香港人。
“香港工商金融文化旅游界企业家赴广西投资考察团（2015年度组委会）”在香港文汇报上发布《郑重声明》中称，“希望作为香港青年一代的李加和先生能够增强国家观念、民族意识，努力认识和了解国情与内地社情，认真学习和遵守国家的法律法规”。
观察人士称，“香港业者”的声明里，清晰地透出他们向大陆传达“政治正确”的信息。不仅有“家国”概念，还提到了要了解“内地社情”，话之外音，力透纸背。
原本貌似事实清楚的“穿山甲公子”事件，现在很多信息变得更加模糊了。李加和删除了社交媒体的内容；涉事方否则与李有关联；香港业者摘清关系时不忘规劝年轻的香港青年一代要如何才能学会“政治正确”，而这些浑浊的信息只能引发舆论更多的猜想。
评论 (0)