有人说2016年的两岸关系是为“冷对抗”，而在步入2017年的两岸关系，是否会呈现去缓和的气氛？按照外界多数人的评估，两岸关系可能将持续“骤冷”，因为考虑到特朗普成为白宫的新主人，这也为两岸关系增添新的变数。
在两岸存在“变数”的情况之下，近期，日本媒体引述消息人士的话称，北京考虑修改“反分裂国家法”，将对台动武条件具体化。针对此报道，中国大陆国台办发言人安峰山则表示，中国大陆将
“坚持运用法治方式和手段来捍卫国家主权和领土完整”，“绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候、以任何形式、把任何一块中国的领土从中国分裂出去”。
纵观近些年，大陆对台湾动武的话题一直被认作两岸最敏感且最具轰动性的话题，但不管如何，大陆是否对台动武，关键点只有一个。有观察者认为，北京若修改“反分裂国家法”，那么则意味着北京“已做好最坏的打算”，可就目前而言修改的几率不大。
台湾陆委会表示，不评论日本媒体的报导，但将持续关注中共对台政策走向及相关动态发展，评估对岸策略作为，妥适研拟因应对策。（图源：新华社）
不是“战争法”
2005年3月14日，中共第十届全国人大第三次会议通过了《反分裂国家法》，由时任中国国家主席胡锦涛颁布，试图以国内立法的方式定义两岸关系与政策。
《反分裂国家法》共十条，其中第八条颇受瞩目。
可以看到，明列在三种情况之下，北京可以采取“非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整”，而这三种情况分别是：1、台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实；2、发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变；3、和平统一的可能性完全丧失。
外界普遍认为上述《反分裂国家法》的第八条条文，是大陆对台湾动武的“三个条件”。而这“三个条件”也能看到大陆对动武顾虑重重。只有到了不动武不行，再不动武中国将会失去台湾的程度，北京才回动用武力。
三大“顾虑”
《反分裂国家法》颁布的12年里，也是两岸关系发生重大的变化的十年。而且，它的出台可以说对两岸关系产生了扭转乾坤的作用。比如，原先大陆是被动的，当陈水扁当局一有小动作，除了国台办发言人公开批评几句，但是“别的办法不多”。
台湾蔡英文政府拒绝承认九二共识，拒绝承认两岸同属一个中国，令两岸关系陷入僵局（图源：）
不过，当《反分裂国家法》公布之后，北京非常清楚地亮明了底线，立法做法符合法治的世界潮流，也符合国际惯例。从法理上将，若台湾真要“独立”，大陆采取行动，此时其他任何国家没有理由干涉。
但正如一位分析人士所言，大陆真的对台动武，那么其后果“无法设想”。分析人士认为，其一，大陆对台动武会动摇“和平崛起”的大业。一旦两岸开战，那么中国就违背了“和平崛起”的承诺；其二，倘若大陆对台动武，势必会摧毁“中美新型大国关系”。 其三，若大陆对台动武，不论战争结果如何，中国都将因此变成西方集团的对立面，要与整个西方世界发生严重的对抗。
由此可见，
大陆若对台动武势必会产生“颠覆性影响”。为此，北京方面不可能不仔细斟酌和考量。
来自北京的观察者指出，不论北京是否对《反分裂国家法》进行修改，其背后释放的信号都不言自明，一方面是震慑“台独势力”不要嚣张，一方面向蔡英文当局表明大陆至态度。
关于2017年的两岸关系问题，北京究竟会采取哪些动作，还取决于台湾蔡英文当局会有哪些过分的举动了。
评论 (0)