司法部长提名人塞辛斯任命案8日在联邦参议院以52票赞成、47票反对正式通过，国家广播公司(NBC)研判，在众多议题上持保守立场的塞辛斯在接任司法部长后，势必会让全美现有的司法运作面貌改观。
据估计，反对联邦政府对各州事务太过干预的塞辛斯，将不会延续欧巴马政府对全美各地方警局渗透性的调查，也不会像欧巴马政府一样，频繁的动用旨在推动地方司法改革的“协议令”(consent decree)。
有别于欧巴马执政期间身为女性的前司法部长林奇(Loretta Lynch)和前非裔司法部长霍尔德(Eric Holder)，生长于保守白人家庭的塞辛斯，不赞成通过司法部对地方的警察开枪打死嫌犯及其他严厉执法的事件做积极性的干预。
除了会坚持联邦政府“少管闲事”外，塞辛斯应该还会在众多议题上采强硬的姿态。如果不出意外，塞辛斯应该会对大麻的合法化持非常保留的态度、落实较严格的移民政策(例如督促当地警察在执法时锁定该地的无证移民)，和允许执法人员在嫌犯还未被定罪前没收他们的财产。
不少拥护塞辛斯的人声称，塞辛斯对种族议题的看法逐渐在改变，他过去一些有关少数族裔的争议性言论不能代表如今的他，不应该被作为推断他未来施政方向的依据。
但“大西洋月刊”(The Atlantic)分析，种种证据表明，塞辛斯在各项政策和法律上立场的改变非常有限。自从成为阿拉巴马州国会参议员后，塞辛斯一直在谴责联邦政府保护弱势群体权益的政策，责难加强同性恋权益，并在两党推行的司法改革中坚持要保留较严的刑法。
“大西洋月刊”认为，塞辛斯接任司法部长，恐怕预示著近来为女性、少数族裔和其他弱势群体争取权益的进程将走上回头路。
评论 (0)