香港民主派选委组织召开会议讨论提名策略。据悉会上有较多选委认为应提名曾俊华及胡国兴，有选委总结指，如果胡国兴有足够提名票，便不需要提名社民连梁国雄。
香港“民主300+”2月11日在香港大学召开会议，讨论三百多名民主派选委的提名策略。来自社福、教育、会计、卫生服务、资讯科技等界别近百名选委出席。会议闭门进行近两小时，先进行分组讨论，并由各组代表汇报讨论结果。
梁国雄参选令香港民主派提名策略出现变数
专业议政郭荣铿表示，会上集中讨论三大提名的可能性，包括提名曾俊华、胡国兴，以及按公民提名结果决定。被问到是否代表“民主300+”绝不会提名予林郑月娥及叶刘淑仪，他表示会上较集中讨论上述三大方向，但不排除个别选委有其他决定。
他又指明白市民希望民主派选委可策略提名，因此“民主300+”会在二月底再开会见面，检讨最新形势，在较后时间才决定最终提名。
据了解，与会选委对提名曾俊华、胡国兴还是根据公民提名意见不一。对本宣布参选的社民连梁国雄，有选委批评梁即使成功入闸也只会败选，甚至会输得很难看，亦有选委表示，如果胡国兴成功入闸便不需要提名梁，语毕不少与会者报以掌声。
有选委直指梁国雄不能够代表民主派出选，又指梁无政纲。但亦有选委认为，公民提名的重要性是增加市民在选举中的参与度，因此公名提名结果有一定参考价值。
有与会者透露，有较多选委表态应提名予曾俊华及胡国兴，有人更建议在提名期开始时尽快给予胡国兴提名票，令他成为首名入闸的候选人，为他造势；另有人认为曾俊华民意高企，若曾入闸失败、无法与林郑月娥抗衡，社会将付出很大代价，因此在策略上“都要在烂橙中作选择”。
有选委关心提名时机，表示会待提名期末段才提名曾俊华，逼使曾俊华回应民主派较关心的议题。有意见反映资讯透明度不足，要实行配票有困难。
根据公民联合行动最新公民提名走势，截至11日中午，曾俊华以逾7,400票遥遥领先，排第二的梁国雄票数少一半，得到3,700多票，胡国兴得1,900票排第三。换言之，最多可提名两人入闸的民主派，如果以公民提名为准则，理应拣选“曾、梁”；但按个人意愿而言，不少人心仪“曾、胡”的组合。民主派选委未有一致共识，“三选二”仍然是艰难抉择。
评论 (0)