赞助商起诉CBA运营公司，这起历时一年多的案件终于有了结果：泰格豪雅在与盈方的“CBA赞助纠纷”一案中获得一审胜诉。
2月15日，北京市朝阳区人民法院的一审结果如下：判决泰格豪雅与盈方关于CBA联赛赞助协议合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务，盈方单方面解除合同的行为构成违约，并且协议有效期内盈方在门票、宣传网站等宣传第三方腕表品牌的行为构成对排他性合作条款的违约，泰格豪雅有权向其主张损失。
随后泰格豪雅在其官方微博写道：“感谢法律让正义得以伸张，泰格豪雅将继续致力于帮助和推动篮球运动在中国的发展。”
而据腾讯体育透露，盈方中国或将向泰格豪雅赔偿超过一百万元人民币。不过目前盈方尚未做出任何回应。
泰格豪雅赞助CBA。
2015年11月，在当赛季CBA联赛刚刚开打时，瑞士制表品牌泰格豪雅召开发布会宣布：由于盈方体育传媒（中国）有限公司单方面违约，泰格豪雅被迫暂别CBA赛场，他们一纸诉状将盈方告向北京市朝阳区人民法院。
泰格豪雅在2015年10月刚宣布与CBA达成合作，当时，泰格豪雅大中华区总经理潘锦基表示，公司将助力中国篮球运动和教育事业的发展。可没过多久事态就发生了转变。
潘锦基曾在接受新华社采访时表示，当年9月29日，泰格豪雅与CBA独家市场代理商——盈方体育传媒(中国)有限公司在经历长达一年的谈判后签署了腕表品类排他性合作协议，正式成为CBA2015-2017赛季的独家官方计时和官方腕表。
10月9日，盈方在未说明原因的情况下突然发出解约通知，单方面终止原定协议。
然而10月16日，盈方向泰格豪雅开具合同首期付款发票，要求泰格豪雅按照合同约定支付第一期的赞助款。泰格豪雅不认可盈方的提前解约行为有效，根据合同约定的三十天解约通知期，2015年11月10日之前依然为合同有效期。
泰格豪雅微博。
泰格豪雅决定坚持原定计划，遵守和履行作为赞助商的权利和义务。10月21日，泰格豪雅召开新闻发布会，宣布与CBA的合作。
在这个过程中，泰格豪雅积极寻求与盈方协商和沟通，希望了解原因并进行合理申辩。但是盈方拒不提供原因及继续履约的要求。
另一方面，在合同依然处于有效期时，已有证据显示，另一腕表品牌的标识已悄然出现在部分门票和海报上。该事实清楚地表明盈方单方面解约的真正原因。
随后在2015年11月2日，泰格豪雅向北京市朝阳区人民法院正式提交起诉状，追究盈方体育传媒（中国）有限公司的相关违约责任。
随后盈方中国在声明中称：“盈方解除泰格豪雅以官方供应商身份赞助CBA联赛的合同，是盈方基于双方合同中签约各方均有权提前三十天通知对方解除协议的相关条款所作出的决定，这也是盈方的合法权利。”
“泰格豪雅第一时间已被告知解约，解约决定是盈方与泰格豪雅经过沟通后、泰格豪雅对外正式宣布成为CBA联赛赞助商身份前已经作出的。”
“根据签订的CBA联赛赞助商合同条款，泰格豪雅在其作为CBA联赛赞助商的一个月合同期内，已经行使其一系列赞助商的权利。盈方会一如既往、全力帮助并保证CBA联赛不断发展和提升。”
不过外界还有一种未经官方证实的说法，那就是瑞士盈方总部之前已和天梭签约，由于天梭和泰格豪雅是同一行业的竞争对手，为此，盈方中国只能和泰格豪雅解约。
评论 (0)