叔的刀法战争中将领战败自杀并不新鲜，不过我发现清军将领自杀的特别多，近乎一种不成文的军事传统。举个特别集中的例子。
雍正年间，准噶尔是西部大敌。雍正九年也就是1731年，清军傅尔丹部在新疆博克托岭中伏被围，突围不利，有姓名记载的将领阵上自杀的，就有丁寿、苏图、马尔齐、郎永国、觉罗海兰、截豪等人，都是作战任务失败、部下基本死光后自杀。
应该说清朝并没有杀败将的传统，傅尔丹侥幸逃回，日后还曾做到川陕总督。彼时清朝正在全盛期，清军战斗力强劲，将领们出于军人的骄傲或者其他什么原因，作战失利不肯苟且偷生，很多人宁可自杀身殉，也可以理解。但是当清朝衰落乃至灭亡之时，清军战斗力早已不复当年，仍有许多将领战败时选择自杀，还是颇为值得注意。再举几例。
湘军领袖江忠源，1854年在庐州战役中败于太平军，城破，投水自杀。
甲午战争中的北洋水师，是将领战败自杀的又一个集中案例。丁汝昌、刘步蟾、林泰曾三位高级将领在威海失守、舰队注定覆灭的情况下选择自杀。不过他们吞食过量鸦片的自杀方式不免令人怀疑，北洋水师是不是首先被鸦片毁掉的。
直隶总督裕禄，1900年在杨村对阵八国联军，战败自杀。
西安将军文瑞，1911年辛亥革命中城池失守，自杀。
以上仅是我凭记忆举例，实际发生或未被记载的，应该还有太多。也就是说，王朝末年直到灭亡，你可以说军队战斗力不行，却不能否认将领血性尚在。军人与职守共存亡，在绝大多数历史时期和绝大多数国家，并不是硬性要求。相比战败被俘或投降，选择自杀特别是阵上自杀，应该相对少见，而且越文明的国家和时代越是如此。清朝起于蛮族，或许其军事传统带有更野蛮更决绝的色彩，但清朝并不是建立在蒙昧时代，不论全盛期还是衰落期，它的将领在战败的情况下自杀率这么高，其实挺值得研究的。
从1840到1911，清朝挣扎了70多年，期间多次战败，却一直能够保有基本独立，使中国不至于沦为印度，原因固然很多，但我怀疑，尚存的军事传统和血性，虽然无法证明，却可能起到了一定的作用。政权再腐败无能，军队战斗力再烂，若还有很多将领，不管出于何种原因，他不怕死，打输了敢当场自杀，可能还不至于让人完全看扁。
评论 (0)