在现代中国历史中，林彪是一个复杂而非常杰出的人，他本可以改写中国历史，却以最悲惨的结局收场，留下了无尽的遗憾。
从面相可以看出，林彪是一个富有才能的人，其人天庭饱满，秃头很大，前额高阔，但有聪明相而无福相：削腮尖颌，肉薄骨显。.青年的林彪，轮廓分明，显出某种正派，但单眼皮阴郁的双眼中，又投射出冷酷的凶光。
与之相对应的是，林彪既有杀人如麻的一面，又有反对毛泽东残暴路线的一面：
作为黄埔军校毕业生、见习排长，林彪在军中的初始威信，得自其军事技术的过硬，他的枪法很准，头脑灵活，单兵格斗的技术了得，此在北伐战争中即崭露头角。红军时期的林彪，便已杀人如麻，他曾经亲自拔枪射杀违纪的士兵，又在“富田惨案”中与彭德怀一道奉毛泽东之命，率部在赣南平头残暴屠杀红二十军官兵，枪杀包括包括军长肖大鹏、政委曾炳春在内的700多人。.
林彪私下反对毛泽东的“延安整风”，却于其后在长春围城战中，表现出来的冷酷凶残，比毛泽东不遑多让。严禁难民出城就食的“饿殍”战术，半年中饿死长春老百姓四十万人！有人说“饿殍”战术是毛泽东的决定，并不符合事实，“饿殍”战术开始于林彪的“4.24”命令，即在林彪、罗荣桓向毛泽东提交《围困长春办法》前，就先斩后奏开始实施，可见完全是林彪自主的行为。
由此可见林彪之狠！
但林彪却又不是一个真正的共产党党徒。林彪是否信仰共产主义？答案是或许曾经信过，但并不虔诚。少年时期，在其堂兄、共产党狂热分子堂兄林育英和林育南的影响下，林彪大有可能理想主义了一阵子，但这时期的他表露心迹的对联却是：
“读书处处有个我在，行事桩桩少对人言。”
这是一幅个人主义和深藏不露的心迹。林彪即便曾是共产主义信奉者，也是一个个人主义占上风的信奉者，而非狂热者。
1927年南昌暴动后，仅为连长的林彪，一度从中共军队中开小差，后因“风紧”被迫归队。1929年在井冈山对毛泽东提出“红旗到底打得多久”的问题，都反映出他不是一个虔诚的共产党党徒，而很早就是一个动摇分子。
而且，林彪很早就有“身在曹营心在汉”的迹象，且迹象不断发展：
台北淡江大学政治与军事事务专家李子弋教授考证，早于1945年末，林彪就在重庆密见国民党情报局副局长郑介民，抨击毛泽东是一个“偏执狂”，承诺留在共产党内，将来为国民党“做一些事情”。
在1966年11月，林彪和陶铸秘密派遣萧正义到香港，亲手把一封信交给一个住在香港的国民党前后勤司令周由（Chou You）。林彪、陶铸在信中大骂毛泽东祸国殃民，并表示对蒋介石的拥戴。
由此可断，至少在1945年以后，林彪对共产党就已离心离德，内心已觉得选择背离国民党、跟从共产党是人生大错。由此也可见，林彪在“文革”后狂热吹捧毛泽东，不过是骗取最高权力的手段，林彪自以为他能骗过毛泽东，真的换得毛泽东传位于他。
此外，林彪信奉儒家思想，骨子里是民族主义者，这点与蒋介石也是高度一致。
何以见得？两个细节。一是周恩来赠送林彪的字画“克己复礼”，也就是孔夫子的教条“悠悠万事，惟此为大，克己复礼”，周恩来何许人也？人际关系高手周恩来会违逆林彪的喜好送东西？一是林彪之女林立衡的回忆：1971年九月十二日晚上（林彪即将出逃的时刻），林彪在山海关流着泪说：“我至死是一个民族主义者。.”
可见，林彪骨子里早就是一个蒋介石的信徒。那么，这样与共产党格格不入的人，竟然始终跟着毛泽东走，岂非咄咄怪事？
其实看透了也不奇怪，林彪始终跟着中共，无非是出于个人前途。林彪参与南昌暴动，有这样叛军经历，以蒋介石的项羽胸怀，国民党是不可能重用他的。君不见背叛中共投奔国民党的张国焘同志，待遇如何？张国焘尚且曾是红四方面军的军头，地位比林彪高得多，且掌握中共大量机密，蒋介石并不待见，何况林彪乎？
而另一方面，中共与毛泽东对林彪是长期恩宠有加，委以重任，二十三岁破格提拔他为军长，二十七岁任用他为红一军团长，成为“红军中年轻的鹰”。.共产党重用和投奔国民党的渺茫前途，当然令个人主义者林彪，选择继续跟着中共和毛泽东混。
这就注定了他“9.13”的结局。
林彪的一生，是聪明反被聪明误。因为他利令智昏，违背了安身立命的两大原则：
一是道不同不相与谋的原则，因此人格分裂，一辈子精神痛苦；
一是不可与无底线烂人为伍的原则。毛泽东就是典型的、连底线都没有的烂人，比秦始皇、多尔衮都还不如，林彪跟着这样的人，下场当然悲惨。
昔者张国焘、王明不愿与毛泽东为伍，先后出逃，虽然没了荣华富贵，好歹保全身家性命：张国焘的子孙们都做了加拿大公民，免了遭中共的罪；病坨子王明同志也得一个全家平安，自己身后作为“苏联人民的老朋友”得葬圣玛丽公墓，比“刘卫黄”强多了，两个儿子都成了苏、俄公民，衣食无忧，免吸雾霾，渡黑龙江回中国看看也很方面。。。
而林彪一家三口却折戟沉沙、葬身大漠，落得个断子绝孙的下场！
这就是跟从无底线烂人的结局----你“功劳”再大、再装得像，他到头来还是要搞死你！
评论 (0)