司法改革国是会议分组会议今天登场,司改国是会议的议题及人选引发各方质疑,检察总长颜大和感慨,司改国是会议应讨论制度上长治久安相关议题,如今发展显然是主导此次会议者,辜负蔡英文总统司改的初衷。

检察总长颜大和 。(本报资料照片)
颜大和说,去年五二○的总统就职典礼上,他坐在台上,目睹当蔡英文总统提到司改时,台下掌声如雷,当时就心想,司改是势在必行的事。
1999年台湾首度举办大规模的全国司改会议时,颜大和是法务部检察司长,全程参与会议及幕僚作业;此次虽获检察官协会推荐,但未获得入选。
颜大和说,这次司改国是会议召开,委员的产生、分组,很多人都有疑问,纳闷“是不是绑人、绑议题的作秀司改”,他认为“这不是作秀”,毕竟17年前的全国司法改革会议,很多结论都没有结果,如今可以再被拿出来讨论。
但颜大和也直言,此次司改的议题时,很多是在上次司改会议有共识、但未执行的议题;他不知道这些早有共识、只差执行的议题,为何还需要提到此次会议上讨论?
颜大和说,除了司法院审判机关化的讨论外,面对重大社会议题,应由司法院抑或是法务部提出意见,各界也有不同看法。另外关于“非常上诉”,民众也常误解成“第四审”,现行制度是否该修改,也可讨论。
颜大和说,检察总长没有检察行政权,它是设置在高检署,但制定“法院组织法”时是台湾辖管35省的时代,才授权二审,现行制度可能有改进空间。
评论 (0)