货币冷战只有输家没赢家，这一战争将会搞坏国际金融和贸易秩序，架空既有的国际经济政策协调成果。
有分析称全球已进入新型“货币冷战”近日，随着美国新总统特朗普及其首席贸易顾问纳瓦罗对中国、日本、德国以及墨西哥等国货币的炮轰，外界纷纷猜测，在此种形势下，新一轮的货币战已经箭在弦上。
其中，太平洋资产管理公司提出的“货币冷战”观点颇为吸引眼球。按照本词发明者的解释，“货币冷战”即为各国中央银行发起、以实现本币贬值为目标的隐秘政策宣示或行动，是隐藏在“桌面以下”的斗争。与此相对的是，各国在国际经济金融政策协调场合热火朝天的谈判，或一些国家对另一些国家“量化宽松”或负利率政策进行口诛笔伐等“热战”。
根据报道，美联储(FED)和英国央行(BOE)是加入到全球债基巨头——太平洋投资管理公司(PIMCO)所称的新“货币冷战”中的央行。
根据PICMO全球经济顾问Joachim Fels，尽管欧洲央行(ECB)和日本央行(BOJ)等主要央行都在2016年下半年采取“秘密”行动以令其货币贬值，但美联储已经通过降低利率预期来做出“反击”。Fels并称，英国方面，英国央行决策者试图通过下调不会引发通胀的最低失业率水平预估，从而令英镑走软。
Fels在一份报告中写道：“冷战并非通过真实的战场来进行，而是通过隐秘的行动和言语。美联储在FOMC会后声明中避免通过更加鹰派的言论，来推升早已较低的3月加息预期。与此同时，英国央行的举措发出了鸽派的信号，这令英镑贬值。”
中国媒体《人民日报》发表的《“货币冷战”是发达国家间的高手过招》一文称，发达国家央行搞“货币冷战”原因有三。其一，世界经济复苏显现周期性的不同步，加上财政资源普遍紧张，因此，美国以外的多数国家必须依靠货币政策或准货币政策刺激经济来推动复苏、应对危机，以本币贬值为目标拉动经济外向增长成为迫不得已的政策之选。其二，欧日等国已不敢再公开放松货币政策。多年来，美国无度的量化宽松饱受诟病，因此，当经济开始复苏，美国便开始“负责任”地收缩货币政策。这时，欧日再“量宽”，就是与美国“对着干”。其三，一国央行购债是公开市场操作的正常手段，别国难以干预和指责，且购债对汇率的影响是循序渐进的，具有隐蔽性。直至最近，日本央行才故作恍然大悟：其持有的本国国债已占总量的40%了。
文章强调，总体看“货币冷战”是发达国家间的高手过招，花样自然层出不穷。然而，无论“冷战”还是“热战”，“杀伐”的后果都会搞坏国际金融和贸易秩序，架空既有的国际经济政策协调成果，使好不容易获得的一点世界经济平衡、协调的状态一朝尽毁。这样的风险不容小觑。
德国央行货币政策委员Joachim Wuermeling，在2月16日接受德国报纸《Boersen-Zeitung》采访时亦称，贬值竞赛只有输家。
值得一提的是，早前国际货币基金组织（IMF）发言人Gerry Rice称，该组织没有看到货币战迫近的确凿证据。“我没有看到证据显示，有政策决定会导致我们提出正在走向货币战的看法。因此，我认为这种判断还为时过早，”Rice在例行新闻发布会上回应一个问题时称。
评论 (0)