外来客网

姚明,中央决定了,你来当篮协主席

2月23日上午,中国篮协第九届全国代表大会在北京举行,通过票选,姚明当选新一届篮协主席。

文章配图

听说是全票当选啊

文章配图

来看看未来中国篮协的领导名单

除了姚明新任中国篮协主席

其他9位副主席,有7位也都是新任的

文章配图

1 姚明有什么权利?

中国篮协今后将实行主席办公会议制度,即由主席全面主持篮协日常各项工作,通过主席办公会进行重大决策,而篮协理事会的成员、篮协秘书长、司库等要职也需要通过主席提名方可出任,

姚明将掌控中国篮协的决策权、人事权和领导权。

文章配图

2 为什么是姚明?

对于篮协新主席该为何人,体育总局方面给了7条标准:

文章配图

没有任何人比姚明更符合这7条标准

文章配图

3 姚明资历够不够?

姚明,1980年9月12日,2016年2月23日出任中国篮协主席,时37岁

那些说他太年轻的,看看其他国家的篮协主席都是什么年纪?

基里连科,1981年2月18日出生,2015年8月25日出任俄罗斯篮协主席,时34岁

特科格鲁,1979年3月19日出生,2016年10月23日出任土耳其篮协总裁,时37岁

加巴约萨,1977年12月19日出生,2016年年初出任西班牙篮协主席,时39岁

至于资历,4点哥在1月份那篇《他强任他强,我是丁彦宇航》的最后一段写过

文章配图

对于姚明来说,这个主席不好当

联赛发展、商业规划,国家队战绩,梯队建设、人才培养……

这些事情都等着这个主席去做

虽然他比外行更专业,又是篮球圈内部人

但中国篮球这趟深水,进去了,有可能很多时候都身不由己

文章配图

他即将面对的,不再是像球员时期那样打完一场比赛

也不像是从商期间那样进行一笔交易

更多时候,他需要做的是机构管控、规则制定、利益协调等出力不讨好的事

做的好固然可喜,但如果做的不好,他可能成为吉祥物,甚至背锅侠想想以后一骂中国篮球就要骂姚明就激动......

文章配图

其实4点哥觉得,以姚明的情商、现在的身家和名声,大可不必接这活 

但是如果他不接,还有比他更适合的人吗?

文章配图

他是为数不多的从体制中走出去,最终又回到体制的人

他是体制的受益者,却也曾无时无刻不想逃离体制

但他依然还是选择了这个位置

至少,以后没人敢再说自己比这个主席更懂球了

而且我们都清楚的是,这是一个从不会轻易妥协的人

文章配图

对于中国篮球来说,仅仅一个姚明,也许改变不了什么

但不改变,肯定只会更糟

这是姚明的选择,也是时代的选择,可以说是时代将他推到了这个位置

一个人的命运,要靠自我奋斗也要考虑到历史进程

「你行你上啊」

现在他真的上了

中国篮球正式进入女兆日月时代

姚主席,希望你不会辜负这个时代对你的期望

文章配图

附上姚明新任篮协主席后的发言

如今各界领导,各界代表赋予了我新的使命,此时此刻深感责任重大。在未来的日子里,我将和新一届的中国篮协同事一道,努力学习,总结工作,以此来回报大家的培养和支持。

习近平总书记高度重视体育工作,曾经多次为三大球的发展提出批示,并明确指出篮球运动深受青少年喜爱,要抓好篮球运动普及,并不断提高竞技水平,振兴我国三大球。这需要我在工作中不断的去领会实践,而新一届的中国篮协正是在党中央、国务院进一步深化中国体育管理体制改革的背景之下诞生的,回归到社团法人的社会定位,这项重大的改革突破是为了中国篮球的整体发展敞开了一扇大门,当我们走出这扇门将会是一条全新的道路,接下来要借鉴国际先进的经验,更要深入研究中国的实际情况,去走出一条自主创新之路。

中国篮球群众基础好,社会影响力大,联赛水平相对较高,运动成绩也有保障,我们有理由相信只要广泛征求、虚心听取各界的意见,最大限度的吸引有热情、有意愿的人士共同参与,就会实现中国篮球的自我管理,自我完善,自我监督,自我突破,并且为其他项目协会的改革探索出一条新的道路。”

成人达己将是未来中国篮协的工作态度,所谓成人达己,指的是只有通过成就和帮助他人才能发展和完善自己,实现自己的理想,达到自己的目的。只有不断完善壮大自己,才能更好的对他人和社会服务。

在这个过程中,中国篮协将和相关部门一道,在环境优化上下功夫,具体说就是全力为运动员营造更好的训练和比赛环境,为教练员营造更好的深造和执教环境,为裁判员营造更好的学习与执裁环境,为俱乐部营造更好的运营和竞争环境,为赞助商、供应商、运营商提供更好的投资和经营环境,为青少年提供更好的成才成长环境,为新闻媒体提供更好的采访报道环境,为广大会员单位和基层篮球工作、发展环境,为广大的球迷和篮球爱好者提供更好的观赛体验环境。

在营造环境过程中硬件的支持是必要的,更重要的是软件优化,软件优化指的是,在未来中国篮协要积极转变工作风格,积极开展沟通协作,积极致力于制度建设,未来我们有非常多的希望。

评论 (0)