美国总统特朗普早在竞选期间就不断攻击向媒体发动攻击，尤其是纽约时报，华盛顿邮报等被他认为是建制派的媒体。特朗普绕开传统媒体，使用推特等社交媒体而成功地当选了美国总统。当时，观察家普遍认为，特朗普一旦上任总统之后，必将循规蹈矩，按部就班，同传统媒体进行合作。然而，今天看来，特朗普不仅没有改弦易辙，而且，更加变本加厉地同媒体拉开了战势，本周五，特朗普政府居然禁止纽约时报，洛杉矶时报，CNN以及《政治》(Politico)杂志等多家媒体的记者参加白宫举行的例行记者会，特朗普的上述行为被普遍认为超出了底线。美联社以及华盛顿邮报等多家媒体虽然被允许参加，但也拒绝参加以示抗议。
1月20日白宫椭圆形办公室新旧总统交接照片
法新社评论说，美国白宫确实可以有选择的接受某些特定的媒体的采访，但是，这一般都会事先公开宣布，而周五的记者会却是一次例行的所有在白宫注册的媒体都可以参加的记者会。然而，到最后一刻，白宫却把它变成一个给特别挑选媒体召开的记者会。而且，记者会也没有按照常规在白宫的媒体大厅召开，而是在特朗普的发言人肖恩・斯派塞（Sean Spicer）的办公室召开。
据参加会议的记者公布的录音记录，白宫发言人在会上表示一般来说，特朗普政府对待媒体的立场是开放的。但是，他并没有解释为何拒绝纽约时报等媒体记者的参与。有意思的是，美国政治杂志翻出了去年12月份在特朗普当选但尚未正式上任之前的斯派塞的一段讲话录音，斯派塞在会谈中坚决反对禁止部分媒体参加记者会，他说：无论这些媒体代表的是保守派，还是进步派，还是任何别的派系，（都应该允许他们的参与），这就是民主制度与专制制度之间的根本区别。不知斯派塞是否还记得自己两个月前的言论，有一点可以肯定的是，白宫的上述行为为独裁政府打压媒体提供了重要的依据。美国前总统布什的发言人 （Ari Fleischer）弗雷谢尔就此事件评论说，特朗普政府的做法欠妥而且只会起到相反的作用。不过，他也呼吁媒体以及白宫保持冷静，他说，白宫发言人必须接待所有的媒体，但是，白宫也完全可以有选择地接受一些媒体的采访，这是美国白宫一贯的惯例。
特朗普的上述行为也引发了白宫注册记者协会的强烈抗议。就在记者协会抗议的同时，特朗普却又发表推文宣布说，他将不参加一年一度的白宫记者协会组织的年度宴会，并且未对此提供任何解释。华盛顿的白宫记者年会一年一度在华盛顿的一家大酒店举行，是美国媒体与政治精英一年一度的盛会。自1981年里根总统因遭枪击受伤未能赴宴以来，此番是第一次有总统缺席。今年宴会举行的时间预订为4月29日。自从特朗普当选之后，鉴于特朗普与媒体之间的紧张关系，舆论就高度关注今年的记者年会。看来特朗普是决议要同媒体开战，上任不到一个月，特朗普就将媒体称为是“人民的敌人”，毫无论据地批评媒体制造“假新闻”，此番又对权威性媒体下达驱逐令，这显然是对民主制度赖以生存的新闻自由的一大挑战。
就连他一向赞赏的媒体，例如佛克斯电视台近日也开始对特朗普的言论提出批评，佛克斯电视台的名主持人华莱士（ Chris Wallace）谴责特朗普将媒体当作是人民的敌人的言论是令人难以接受的.
周五遭到驱逐的媒体纽约时报谴责白宫的行为是对民主的亵渎，洛杉矶时报也认为此一事件显示白宫与自由媒体之间的战争再度升级。《华盛顿邮报》（Washington Post）批评白宫驱逐媒体的决定"可怕"，认为特朗普政府这样做无异于走上了一条"不民主的道路"。而且白宫限制公众获得信息不会对他自身有任何益处。
确实，如果说在竞选时将媒体与建制派混为一谈可能为特朗普赢得选票的话。特朗普如今当政还必须提供媒体向民众解释自己推出的政策纲领，所以，与媒体开战对特朗普来说只会有害无益。那么，特朗普究竟为何要向媒体叫战？而且，十分诡异的是，特朗普的顾问，被部分观察家认为是白宫的真正掌舵人的史提芬・巴农（Stephen Bannon）几天前就警告说，白宫与媒体的关系将会越来越糟糕，法新社评论说，巴农说话时似乎很高兴。白宫或许是有计划的同媒体开战？其目的又会是什么呢？美国媒体有评论指出，白宫重炮攻击媒体的可信度，莫非是害怕媒体公布出什么令特朗普担心的调查报告：有关特朗普与俄罗斯之间的关系的调查报告？
评论 (0)