《月光男孩》差点错失奥斯卡最佳影片第89届奥斯卡颁奖典礼刚刚在美国洛杉矶杜比剧院落下帷幕。迷之乌龙的是，在颁发“最佳影片”奖时，由于颁奖嘉宾沃伦·比蒂(Warren Beatty)误拿了“最佳女主角”的信封，看到艾玛·斯通(Emma Stone)的名字后，便将这个最重磅的奖项颁给了《爱乐之城》(La La Land)。
主创们一拥而上，开心地发表了获奖感言。
但其实，获奖的是黑人同志电影《月光男孩》(Moonlight)。
（标题党地说它是GAY VIDEO是否可以被原谅？比心）
这比电影更富戏剧性的一幕，真实地发生了。
时间在此定格。
想知道《爱乐之城》主创们 当时的心理阴影面积。
这可能是历年奥斯卡最考验演技的时刻了。
不过这一段泪点也蛮多的，《爱乐之城》制片人大方邀请《月光男孩》上台，但是他最后说了一句，“我们错失了最佳影片”，着实让人有点想哭呢。
历史总是惊人的相似，微博大V@王尼玛率先洞察了天基。
《爱乐之城》此前一口气拿下了“最佳导演”、“最佳女主角”、“最佳原创配乐”、“最佳原创歌曲”、“最佳摄影”、“最佳艺术指导”六项大奖成为“最大赢家”，“最佳影片”的呼声也很高，不难理解颁奖者沃伦·比蒂为什么在此出现失误。
以CNN为首的一众外媒也一度信以为真，提前躺枪推送了错误的头条。
虽然奥斯卡乌龙了，但不少人心中早把奖颁给了《月光男孩》。看到假消息的水果姐Katy Perry就在推特为《月光男孩》抱憾。
“呜呜呜打赌输了，我想《月光男孩》赢……”真相大白后水果姐整个人又好起来了。
奥斯卡奖项有很多，其中以“最佳影片”奖为最。
除了“最佳影片”，《月光男孩》还斩获了“最佳改编剧本”、“最佳男配角”两个奖项。
微博网友@黑白影 如此点评：
很多人把《月光男孩》和《断背山》做对比，其实《断背山》那届就是因为政治原因没拿到奖，抗议人群都举牌子到典礼门口了。但是现在因为黑人+婚姻平等的原因，终于让奥斯卡做出了一次突破举动：89年来首次将最佳影片授予一部同志电影。虽然我更喜欢《爱乐之城》。但同样庆祝《月光男孩》拿下历史时刻。“月光下的男孩是蓝色的。”淡蓝专栏作者罗文发表了观点：
“最佳影片”或许是《月光男孩》最好的结果，因为奥斯卡的“最佳影片”必须符合政治正确。它是一种导向，可以预见明年会有更多同志题材的影片立项。
确实，像《月光男孩》这样一部有着“黑人+同性恋”元素的影片很容易被人贴上“政治正确”的标签，而在去年发生了“黑人导演、演员集体抵制奥斯卡”事件之后，更令舆论将《月光男孩》在今年颁奖季中获得的高口碑解读为“政治补偿”。
正所谓风水轮流转，《断背山》与“最佳影片”失之交臂的那一年，《撞车》凭借政治正确拿到了这个终极大奖。
所以，《月光男孩》究竟是政治正确的胜利还是电影语言的成功？
知乎网友@郭连凯 建议大家驱散“政治正确”的雾霾，重拾影片的真正价值：
《月光男孩》最有价值的地方在于，它的故事主角Chiron虽然是一名黑人，但它并没有套用陈词滥调的种族歧视情节来赚取观众眼泪；主角Chiron虽然是一名同志，但影片也没有涉及任何性向歧视。《月光男孩》更像是一部成长诗，它无关肤色、五官、形象，它讲述的只是一个普通的内向小男孩的前半生故事。
影评人@连城叁月 的一席话和小编心心相印：
《月光男孩》目前所获得的赞誉不只是依靠题材上的政治正确，尤其对于从未切身接触过美国政治文化的人们而言，忽视影片内容而妄谈“政治正确”来评论这部影片更是一种可笑的“不正确”。
对于这部充满了话题性的经典影片，大家不如纯粹一点，单纯地去欣赏电影本身。
最后，再次攻喜《月光男孩》获奥斯卡“最佳影片”，也攻喜第89届奥斯卡颁奖典礼拿下电视直播史上“最佳乌龙奖”~
评论 (0)