特朗普打压媒体是政治常态

权力有自我扩张本性，阻碍权力扩张的是人民的自由和权利；所以打杀自由和权利是权力本性的需要。

不论东西南北方，不论古今中外，都存在权利与权力斗争，是常态。古有焚书坑儒，今现眼就有习近平X不准讲、传媒姓党；朗普今年不出席白宫记者晚宴，与传媒全面开战，与传媒势成水火。

不论是民主还是专制社会都会出现这种权力打压权利的无烟战争；在专制极权社会有时会演出流血的炮火战争。

权力与权利斗争是必然。不论在民主还是专制制度下，凡权力都必定打压权利。在专制极权社会强权就是真理，权力压倒权利。在民主社会，权力与权利抗衡中并存；并在民主游戏规则下互动运作。在民主制度下，民主以权力型态出现，权力与权利斗争同时表现为民主与自由斗争。在民主制度下，总统当然代表权力，民间组织和媒体则代表自由。特郎普反媒体是权力反权利、民主反自由的表现。

人们可以说民主制度权力不应该打压媒体，所以特郎普不应该有反媒体行为；但不能说民主社会没有权力打压媒体的事。若要肯定民主制度下没有权力打压权利，其逻辑结论是特郎普不是民主总统，美国不是民主社会；因为美国的总统用手中权力打压人民的权利、打压媒体。

特郎普反媒体，当然不是民主行为，是专制表现；是个人民主观念出了偏差；作为一个民主总统不应这样做。但是，不能否认特郎普表现是民主社会存在的权力行为，而且是常态性的权力行为。

把不应该等同不存在，产生此类概念矛盾是因为概念不清。网下网上的中文世界，普遍存在这类概念混乱现象。