2月27日，距离再融资新规落地已有十日。这期间，不少上市公司忙于适应修订后的《上市公司非公开发行股票实施细则》，纷纷修改或终止定增事项。
对于新能源行业的上市公司而言，再融资新规的制约作用更是明显。华泰证券分析师在研报中认为，“新规中融资比例不能超过总股本20%这条红线对于电新板块内公司制约程度较大，而融资间隔必须大于18个月这条红线对板块内公司制约程度相对较小。”其进一步分析，“电新板块内公司在后续再融资中容易受到限制的主要包括光伏、风电和锂电企业。”
根据界面新闻的整理，自2016年发布增发预案以来，5家新能源类上市公司合计约139.65亿元的定增方案因被证监会受理或发审委通过，从而免受新规影响得以继续实施。但另有5家新能源上市公司合计约125.37亿元的定增方案或受到再融资新规影响。这些公司包括2家光伏企业协鑫集成（002506.SZ）、中环股份（002129.SZ）以及3家锂电企业国轩高科（002074.SZ）、智慧能源（600869.SH）、亿纬锂能（300014.SZ）。
受再融资新规影响的新能源类上市公司定增情况梳理
资金投入力度的大小事关光伏企业扩大旗下项目产能的顺利与否，而A股市场之于光伏企业便是至关重要的融资渠道。此次再融资新规的实施，则加大了对光伏企业向资本市场“伸手要钱”的限制。协鑫集成、中环股份首当其冲。
2016年6月，协鑫集成发布非公开发行股票预案，拟发行不超过70000万股股份，募集不超过33.46亿元资金，用于1600MW高效差异化光伏电池项目、250MW超高效异质结光伏电池项目、500MWh储能电池项目等，以扩大自身产能。当年的9月，该公司调整上述定增事项，将募集资金下调至31.50亿元。
协鑫集成定增事项的当前进度为“股东大会通过”，尚未公告说明该事项获证监会受理。而在公布此次定增事项之前，协鑫集成上一轮增发则发生于2015年12月，为通过发行股份并募集配套资金购买资产。因此，两次增发的时间间隔仅过半年，不满足新规中两次融资时间间距原则上不得少于18个月的要求。
在深交所投资者互动平台上，有投资者对此进行咨询。协鑫集成方面的回复则显得模棱两可，“目前公司非公开发行股票事宜仍在进行中，请及时关注公司指定信息披露媒体上发布的相关公告。”
中环股份重组事项中涉及的融资细节同样受到投资者关注。2月24日，有投资者在深交所投资者互动平台上对该公司重组事项是否受到再融资新规影响进行咨询。2月27日上午，中环股份给予回应，但并未正面回答。
2016年7月，中环股份发布公告，拟发行股份购买国电光伏90%股权，作价约6.59亿元。另外，该公司拟募集不超过约4.16亿元的资金，用于国电光伏有限公司厂房及公辅设施的修复与维护等项目。该事项尚处于“董事会预案”阶段。与协鑫集成相同，此次定增距离上一轮增发事项同样不足18个月——中环股份上一轮的增发股份于2015年12月18日新增上市。于是，该公司此次的重组方案或要调整。
此外，中环股份还需调整定价基准日，公告显示，涉及融资部分的定价基准日为“本公司第四届董事会第四十一次会议决议公告日”，而新规要求的定价基准日只能为“本次非公开发行股票发行期的首日”。
国轩高科受影响的增发规模为5家上市公司中最高，涉及金额达36亿元。2016年11月14日，国轩高科发布公告，拟发行不超过11545.86万股，募资不超过36亿元，用于新一代高比能动力锂电池产业化项目等多个项目的建设。国轩高科此次的定增并没有触及再融资新规中对于发行股份比例、融资时间间隔的红线，其需要对增发股份的定价日进行修改。公告显示，国轩高科增发的定价日为“公司第六届董事会第三十一次会议决议公告日”。
智慧能源约31.14亿元的定增方案同样存在定价基准日的瑕疵，需后期调整。亿纬锂能的增发事项则因与上一轮增发未满18个月，或将推迟。
评论 (0)