浙江诸暨与萧山的西施故里之争仍在继续发酵。
此前，浙江诸暨市史志办公室和诸暨市政府于2月15日、16日分别给浙江省政府地方志办公室、萧山区政府致公函称，要求其维护历史真实，撤销或更改《萧山市志》造假“西施故里”的所有内容。
2月27日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）联系到浙江省方志办。该办综合处一名工作人员称，针对诸暨与萧山的西施故里之争，相关领导已经在开会商讨此事，“这个问题我们需要请教相关专家，也要按照历史事实来判定”。
此外，该工作人员还强调称，“浙江省政府地方志办公室无权定夺此事，最终结果还要等上级领导讨论决定。”
同一天，诸暨市史志办副主任戚曹良告诉澎湃新闻，诸暨市史志办已经委托浙江省方志办把公函递交给杭州市萧山区政府，但目前还没有接到萧山区政府的回应。
“萧山区这样做，其实无非是想借助名人效应。”戚曹良说。
戚曹良还向澎湃新闻介绍了西施与萧山的关系：“萧山区的西施庙是的确存在的，因为西施在被送去吴国之前，曾在现在的萧山区‘培训’过一段时间。西施庙我们诸暨是承认的，我们可以和萧山区共享西施文化，但不能接受萧山区自封为‘西施故里’。”
而关于诸暨发给萧山的公函一事，萧山区政府办公室秘书科的一名工作人员2月27日在接受澎湃新闻采访时表示，目前还没有听说区政府对于此事所做出的回应，也不清楚此事。
据《光明日报》此前报道，萧山区史志办公室工作人员2月23日以该争议是“学术争论”为由，婉拒了采访。
事实上，西施故里之争已持续多年，但官方此前曾给出过认定：2006年国务院公布第一批国家级非物质文化遗产名录，其中的第10项为属于诸暨市的“西施传说”；2007年，文化部将国家级地域文化研究中心“中国西施文化研究中心”永久落户于诸暨。
评论 (0)