2月16日台湾“TVBS民意调查中心”才发布蔡英文的声望，已经由去年选后的63％下滑至29％。但是2月20日由台湾民意基金会发布的民调，
却有 41.4%的台湾人民赞同蔡英文的领导方式，而不赞同者有 41.3%，这使得赞同与不赞同的比例出现 1 比 1旗鼓相当的态势。
两个不同单位在大致相同的时间所做的民调，却出现一个是下降到29%的最低数字，一个却是回升到41.4%的数字，这个12.4%的差距套一句台湾以前一个电玩的广告词，确实“杀很大”，简直可以用“魔法数字”来形容，也难怪台湾蓝绿政治人物在各取所需之下，各有不同的形容词来加以解读。
蔡英文民调为何狂跌，各方都有不同解读
由于“TVBS民意调查中心”所发布的民调中，还特别比较几个政治人物的声望，其中马英九的声望已经回升至33%，排在第10名；而蔡英文则下滑至29%，排在马英九之后的第11名。所以国民党文传会副主委李明贤对此形容说：“海水退潮，才知道谁没穿裤子”。
李明贤还说，蔡英文声望爆跌，这是执政无方所致。这里值得注意的地方是在马英九执政时，绿营政治人物批评马英九都说“执政无能”，但是国民党形容蔡英文却只用“执政无方”，这里显然是男女有别，台湾的男人特别不喜欢人家说他“无能”，所以草莽出身的民进党政治人物，就是偏要说马“无能”，但是国民党如果说蔡英文“无能”，感觉像是形容错误，所以李明贤却改口说“无方”，让人看到他虽然是以比较粗俗的“没穿裤子”来形容马、蔡执政的差别，但也看到他形容蔡英文执政不力比较斯文的一面。
而国民党籍台北市议员王鸿薇在脸书分析说，蔡英文民调下滑这么快，主要有5大原因，包括：
一例一休混乱上路、两岸政策一筹莫展、“联美日抗中”变成筹码、台塑投资弃台的骨牌效应、以及政治酬庸太嚣张氾滥。
所以，王鸿薇断定蔡英文的领导威信已经尽失，在2018年地方选举将成为票房毒药，到时可能连选举的看牌、站台都没有她的身影，蔡英文就会完全感受到政治的现实了。
相反的，绿营政治人物对于蔡英文的低声望却没有人做出评论，倒是台湾民意基金会发布回升的民调之后，该基金会董事长游盈隆立即形容说：
“这是一个枯木逢春式的离奇转变”。游盈隆这个“枯木逢春”的形容语汇，相较于李明贤的“海水退潮”说同样传神。所以，在台湾解读政治人物的声望，如果太过死板，就展现不出数字的魅力与杀伤力，这是政治斗争的另类舆论战。
回过头来看，“TVBS民意调查中心”和台湾民意基金会所做的民调，之所以会有高达12.4%的差距，主要是因为TVBS新闻台被台湾观众早就视为支持蓝营的电视台，所以一般绿营民众一听到是TVBS要做民调，他们就会像以前吴敦义担任行政院长时曾说过的一句“名言”，就是“台湾白海豚遇到海中消波块，自己会转弯”一样，这些受访的绿营民众，当然也会脑袋急转弯，他们对于蔡英文的看法，自然会说不支持，以影响蓝营对蔡英文执政的认知。
同样的，台湾民意基金会董事长游盈隆，本身就是绿营政治人物，他曾经代表民进党到花莲县竞选县长，虽然屡败屡战，但终究无法求功，所以他虽然是陈水扁的子弟兵，但是在阿扁执政时期，最高也只担任到陆委会第一副主委，并兼任海基会秘书长的位置。尽管如此，游盈隆和他所主导的台湾民意基金会，色彩是绿的并无疑义。当然，蓝营民众如果接到该基金会的电访，一样也会来个脑筋急转弯，误导绿营对执政者的认知。
所以，台湾的民调所出现的都是“魔法数字”，政治人物声望的高低，数字本身不必然具有真实的意义，而是政治人物或学者用什么样的形容词来解读这些数字，才是让民调数字能够活跳跳的第一要件。
评论 (0)