为保护学生安全健康，同时免受色情短信、性诱拐和网络色情作品所害，英国学校将向适龄学生教授有关性的课程，也因此引起“性教育该不该进课堂”的讨论。
性教育进课堂引争议（图源：新华社）
据了解，这些课程在所有学校都将是强制性的，旨在帮助少年儿童应对社交媒体和日益增加的网络色情作品。
据了解，教育大臣贾丝廷·格里宁正在为所有学校策划有关性与两性关系的新课程，她得到首相特雷莎·梅的支持。
目前，只有地方公立学校有义务开设此类课程，尽管有不少学院制中学和私立学校自愿这样做。
然而，一些宗教性很强的学校对此采取回避态度，称这个问题应该由父母自己解决。
议员和地方当局都呼吁将性与两性关系教育作为课程的法定组成部分。
这将是17年来对性与两性关系教育的最重大改革，支持者称，为应对如今年轻人承受的压力，改革早就该进行。
据报道，越来越多的年幼孩子在智能手机和平板电脑上观看赤裸裸的色情作品。
如今有很多青少年被骗向同龄人发送自己的性图像，这些图像随后会共享在互联网上。
全国防止虐待儿童协会最近的一项研究发现，有7%的11岁至16岁孩子曾向他人发送性图像。
新课程的确切内容尚未确定，但可能涉及保证上网安全和虐待关系等问题。
据了解，父母将有权选择不参加课程的某些部分，但关于两性关系的部分仍然是所有学生都必须学习的。
然而，2月27日有宗教和人权运动团体表达了关切。反堕胎团体“生命”组织的安妮·斯坎伦说：“我们不得不质疑政府对性教育的定义。”
她说：“我们认为应该由学校、而非政治家来与家长一同确定什么是性教育，以及应该如何进行教育、何时进行教育。”
她说：“如果学校在教室里提供露骨的、不适当的内容，父母应该绝对有权带走孩子。”
保守派妇女网站的主编之一劳拉·佩林斯说：“最好由父母与自己的孩子讨论这些敏感问题，而不是政府或陌生人在教室里讨论。”
她说：“这种国家强制行为应该受到所有家庭抵制。这种‘教育’可能会包括鼓励孩子怀疑他们的性别或生理性别。”
《儿童与社会工作法桉》修正桉中提议对国家课程设置进行改革。
个人、社会、健康与财经教育协会的首席执行官乔纳森·巴格利称，性教育“应该在课程中处于核心地位，并提供可以应对其他重要领域的体系，例如精神健康、健康生活方式、工作技能和职业成功以及酗酒和滥用药物”。
学校校长们一直要求明确政府是否希望每所学校均教授性与两性关系课程，以便他们能够确保课程符合要求。
评论 (0)