梁国雄、刘小丽、罗冠聪及姚松炎四名香港立法会议员，遭特首梁振英和律政司状告，要求褫夺议员资格一案进行第三天审讯，法官押后裁决案件。
案件3月1日至3月3日于香港高等法院进行审讯。四名议员的律师5日完成陈辞，代表政府的律师回应后，法官区庆祥把案押裁决。
香港四位议员因宣誓问题而被质疑议员资格（图源：香港01）
代表政府的资深大律师莫树联陈辞强调，本案非关系言论自由，不涉选举事务，更非想侵犯四人参与公共事务的自由，但宣誓并非表达意见的场合，四人冒险在这必须庄重的仪式上作违反《基本法》的行为，须负上后果。他更反驳说，读出完整誓言不代表宣誓便必然有效。
莫树联说，宣誓并非只是读出完整誓言便什么都可以做，如四人在宣誓时手持道具、改变语调或加插其他行为，绝不是法例所要求，即使四议员在民选下产生，法例亦不容许他们破坏宣誓程序。莫又引述梁颂恒、游蕙祯宣誓风波个案，指出该案已确立了宣誓仪式某些行为不能再发生。
他又引述2016年人大常委释法中的第二段及第三项：宣誓人故意宣读与法定誓言不一致的誓言或者以任何不真诚、不庄重的方式宣誓，也属于拒绝宣誓，所作宣誓无效，宣誓人即丧失就任该条所列相应公职的资格。
评论 (0)