来客网

集体离婚背后是中国发展的不到位

声明:本文转载自 「东网」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

这样的事情又发生了,虽不值得批评,但也不会让人高兴,从中我们不难体察到——中国的发展还在路上。

位于江苏省南京市高新区的一村庄拆迁时,全村160多对夫妻,上至八十多岁老两口,下至刚结婚不久的小夫妻,绝大多数都离了婚(假离婚),原因是为了获得更多的拆迁补助。这样的事已经不是第一次发生,2012年济南市姚家村、2016年昆明官渡区都出现过为争取更多拆迁补偿而集体离婚的情况。

文章配图

婚姻面临现实生活的挑战

其他为争取更多补偿,少数的、个体性的离婚事件更多。前一段时间热映的《我不是潘金莲》就是很典型的事例。范冰冰主演的李雪莲为了让老公在县城分到一套房子,选择和老公假离婚,但她没想到最后弄假成真,搭上了自己一辈子的幸福。

李雪莲的故事充分说明了假离婚的“风险”。那些假离婚的村民意识到这种风险了吗?也许每个人心里都隐隐的想过,但物质的利诱实在太大,风险也就放到了脑后。据说离婚后,每户能多分70平米的房子和13.1万元(1人民币约合0.146美元)补偿。

为了物质利益,不惜将婚姻抵押,多次发生这样的事,很多人不禁感叹中国人“太物质”,甚至与“道德滑坡”联系起来。出现这样的声音可以理解,毕竟在很多人看来,婚姻是神圣的,是不能用物质来交换的。我们必须承认,为了物质而贩卖婚姻确实是让人不堪的事。

作为人类最内核的非血缘关系,婚姻的道德价值怎么高估都不过分,但婚姻生活却是现实的,面对现实,人们自然会做出于己最有利的选择。既然通过假离婚的形式能轻易的得到原来不易得到的好处,谁会不动心呢?与其说中国人“物质”,不如说中国人“实际”。与其从“道德”的层面批评,不如从“经济”的层面理解。

没有人喜欢通过这种方式让自己发家致富,但面对生活的压力,有时候不得不为。出现假离婚争补偿的情况主要有两大原因,一是拆迁补偿规定有漏洞。这个漏洞可能是出于善意,希望给离婚的人更多的补偿;但现实是它给社会带来了负面的引导作用。修补了这个漏洞,假离婚的情况也就可以避免了,但这个漏洞可能并不好修补。

当然,最主要、最根本的原因还是人们的生活水平太低。10万人民币对一个穷人来说很有吸引力,但对一个亿万富豪来说却什么都不是。人们做什么事都会衡量它的价值,有足够的价值才能吸引人们去做它,甚至为它冒险。

文章配图

中国还没有实现全面富裕

为什么多一些拆迁补偿不惜让人们冒离婚的风险?因为它的价值足够大,也就是人们的生活水平还都太贫穷。现在普通中国人的生活压力太大,攒一辈子钱甚至买不起一套大城市的房子,即使有了房子也要为教育、医疗、养老发愁。没房子的人一辈子为房子努力,有房子的人也要为教育、医疗、养老努力挣钱。

中国人的生活不像欧洲发达国家那么优渥、轻松,不用为物质生活发愁。欧美人可以很轻松的为了爱情,为了精神追求放弃物质的诱惑,很潇洒的活着,因为他们有完善的福利保障。但中国人不行,中国没有完善的福利制度,每个人都要靠自己的双手来保障自己和整个家庭的未来。在这种物质的压力下,人们不得不低头,不得不想尽一切办法赢得财富。对生活很艰难的中国人来说,谈“婚姻的神圣”也许还太超前。

虽然现在中国已经是世界第二大经济体,外贸总额位居世界首位,很多产品的产量也都是世界第一;但普通老百姓的生活还远远说不上富裕。中国人均GDP仍然排在世界七八十位左右,距发达国家还相差很远;中国的各项社会保障也处在建设的初级阶段,无法给国民提供发达国家式的全方位保障。

所以,中国发展的任务还“任重而道远”。中国现在仍然是发展中国家,发展经济让国民的生活更加富裕,让国家的保障更加完善,仍然是中国发展的内核任务。只有中国真正赶上欧美发达国家的水平,集体离婚的事件才能在中国大地上消失吧。

不断出现的集体离婚事件是给中国的警醒,让日渐崛起的中国明白,中国的发展仍然处在向上爬坡的阶段。

评论 (0)