来客网

为什么留名青史的女科学家那么少?

声明:本文转载自 「理工女微信公众号」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

最近读了很多科学史相关的书籍,知道了很多伟大的科学家,但奇怪的是,在这么多书里、在那么多名字中,没有一个女人的名字。

女科学家对科学的贡献真的如此之少吗?带着这样的疑惑,我开始去搜索、查找,慢慢地,发现了那些被遮蔽的女科学家,以及她们被遮蔽的原因。

一、罗莎琳德·富兰克林:她拍下了DNA的“照片”

文章配图

罗莎琳德·富兰克林

1962年,詹姆斯·沃森、弗朗西斯·克里克和莫里斯·威尔金斯三人,因为发现了DNA双螺旋结构而共同分享了诺贝尔生物学或医学奖。唯独一个人,一个女人被遗忘了,她就是罗莎琳德·富兰克林。如果没有她拍下的DNA晶体衍射照片以及相关数据,DNA双螺旋结构将不会那么快被发现。

罗莎琳德·富兰克林的父亲是一位教授电磁学的老师,罗莎琳德·富兰克林15岁时就立志要成为像父亲一样的科学家,但父亲并不支持她这样做,因为在当时的社会环境下,这是一条十分艰难的道路。当1941年罗莎琳德·富兰克林在剑桥顺利完成学业时,因为剑桥大学不授予女性文学士学位,她只拥有一个名义上的学位。

1946年,罗莎琳德·富兰克林开始学习X射线晶体衍射技术。光波穿过双缝会发生衍射,产生干涉条纹,干涉条纹的间距与双缝的间距成反比。晶体本身就如同一个双缝,所以根据干涉条纹可以反推晶体结构。

1951年,罗莎琳德·富兰克林开始在国王学院进行DNA化学结构的研究工作,她在实验室里的同事,便是莫里斯·威尔金斯。这是一个相当不友善的工作环境,威尔金斯认为让一个女人掺和到自己的研究中,是对自己的侮辱。威尔金斯把罗莎琳德·富兰克林当成自己的助手,对她的研究横加干涉。

罗莎琳德·富兰克林与威尔金斯的私交恶劣到两人私下从不讲话。事实上,实验室里的其他科学家也不怎么愿意与一个女科学家说话。在当时,女性甚至不被准许在大学的高级休息室里用午餐。她们无形中被排除在科学家间的关系网络之外,而这种与其他科学家的沟通交流对了解新的研究动态、交换新理念、触发灵感极为重要。

1952年,罗莎琳德·富兰克林通过X射线晶体衍射技术,拍下了DNA的“照片”,约翰·贝尔纳盛赞其“几乎是有史以来最美的X射线照片”。这张照片被称为“照片51号”。罗莎琳德·富兰克林还对照片进行了数据分析,但出于谨慎的性格(当时的科学界不允许女性犯一次错误),罗莎琳德·富兰克林没有马上公布结果,而是继续进行研究。

而威尔金斯却在罗莎琳德·富兰克林毫不知情的情况下,将照片和数据交给詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克观看。当时的沃森和克里克也在进行DNA结构的研究,但他们以为DNA结构应该是三股螺旋型。直到看见了罗莎琳德·富兰克林的照片,他们才立刻意识到,DNA应该是双螺旋结构!

1953年,《自然》期刊发表了三篇论文,顺序是以沃森和克里克为先,威尔金斯其后,最末尾才是罗莎琳德·富兰克林。沃森和克里克宣布他们发现了DNA的双螺旋结构,罗莎琳德·富兰克林则大度地表示,自己的数据与他们的模型相符。

1958年,罗莎琳德·富兰克林因为卵巢癌逝世,她患癌的原因可能与长期接触X射线有关。三年后,詹姆斯·沃森、弗朗西斯·克里克和莫里斯·威尔金斯三人共同获得诺贝尔奖。在他们所引用的数据中,压根儿没有署罗莎琳德·富兰克林的名字。

1968年,沃森写了一本自传《双螺旋:发现DNA结构的故事》,把罗莎琳德·富兰克林塑造成一个性格乖僻、目中无人的女巫形貌,并刻意贬低甚至无视她的贡献。需要强调的是,沃森在现实生活中其实根本没有接触过罗莎琳德·富兰克林!

在这本书中,沃森称罗莎琳德·富兰克林是一个女学究,从来不注意女性特质,不涂口红也不注重穿着,并且猜测她的家庭可能是一个不幸的家庭,还说罗莎琳德·富兰克林完全反对DNA的双螺旋结构。

2015年,对DNA历史有着深入研究的马修·科布,在《生命的最大秘密》一书中,为罗莎琳德·富兰克林平反说:“富兰克林完全可以独立发现DNA双螺旋结构,她在被孤立、没有与他人讨论的前提下,凭借自己工作取得了独立性进展,这无与伦比!”

(注:理工女曾刊发专文详细介绍罗莎琳德·富兰克林的一生,回复关键字“DNA"即可提取)

二、莉泽·迈特纳:原子弹之母

1994年5月IUPAC(国际纯粹化学与应用化学联合会)通过一项决议,建议把第109号元素命名为Meitnerium,以纪念核物理学家莉泽·迈特纳。在莉泽·迈特纳度过了自己充满歧视的一生后,又在天国等了25年,才终于等到了自己早应获得的荣誉,我不知道这是否算得上及时?

当时的高等中学不接受女性,因此莉泽·迈特纳只能在一所市民学校读书。不过,莉泽·迈特纳通过自学参加了高中毕业考试,并最终在1906年成为了维也纳第二位女博士。

1907年,莉泽·迈特纳前往柏林深造,并在那里见到了马克思·普朗克。普朗克是量子力学的奠基人,但他本人是一个不折不扣的保守主义者,对于自己无意掀起的量子力学革命,普朗克本人十分厌恶。但莉泽·迈特纳还是将普朗克当做一个伟大的科学家那样爱戴和崇拜(普朗克也确实是一个伟大的科学家,尽管他保守),她希望能在普朗克手下工作。

普朗克完全不赞成女性参与科学活动,他觉得这是对科学的侮辱。但莉泽·迈特纳的才华确实让普朗克另眼相看,于是他勉强同意莉泽·迈特纳留下来工作,但没有薪水,而且只能从后门悄悄溜进研究所,如同做贼一样!

普朗克不愿在办公室里看到女性的身影,莉泽·迈特纳工作时不能进入主楼,上厕所需要跑到附近的餐馆。更过分的是,布罗克豪斯出版社的一位编辑,拒绝接受署有迈特纳名字的关于放射性研究的文章。这名编辑当着迈特纳的面宣称:“压根儿就没想过要发表由一名妇女撰写的文章。”

也是在普朗克的研究所,莉泽·迈特纳认识了年轻的化学家奥托·哈恩,并与他一起工作了30年。他们两人一起发现了放射性衰变时原子核受到的反弹,还一起发现了一系列放射性同位素。尽管莉泽·迈特纳做了大部分工作,但发表文章时,哈恩永远是第一作者,而莉泽·迈特纳只是第二作者。

纳粹上台后,莉泽·迈特纳由于自己的犹太人身份而开始流亡。在莉泽·迈特纳流亡期间,哈恩在一次试验中有了新的发现,但哈恩自己却无法对这个实验进行解释。于是,哈恩将实验发现告诉了莉泽·迈特纳,并请求她进行解释。

收到哈恩的信后,莉泽·迈特纳与她的侄子弗里希一起将这种现象解释为”核裂变“,并算出了裂变所释放出的大量能量。这一出色的工作让尼尔斯·玻尔(量子力学哥本哈根解释的代表人物,原子弹之父奥本海默称其为自己精神上的父亲)连连惊叹:“哦,我们真蠢啊!哦,这真是神奇!但正应该如此!”

核裂变实验的发现,令哈恩获得了1944年的诺贝尔化学奖。但哈恩在获奖前后一段时间,否认与莉泽·迈特纳有过任何合作。莉泽·迈特纳对此给予了理解,她觉得这是哈恩担心受到纳粹迫害而不得不如此,毕竟两人共事长达30多年,是彼此信赖的朋友。

然而,纳粹下台后,哈恩继续否认莉泽·迈特纳的贡献,一再声称她只是自己的实验助手,核裂变的发现完全是自己的功劳。尼尔斯·玻尔这时站了出来,给《自然》杂志写信,强调核裂变的发现应该归功于迈特纳和弗里希(所以我喜欢哥本哈根学派不是没有情感原因的,玻尔和海森堡都是厚道人啊)。如果没有玻尔始终坚定地支持莉泽·迈特纳,以科学界对于女性一贯的歧视态度,很有可能没人会相信莉泽·迈特纳对于核裂变做出的贡献。

莉泽·迈特纳直到逝世,都一直在争取和平利用核裂变,反对将核裂变用于原子弹的开发。她一生没有嫁人,过独身生活,既未结婚也没有儿女,偶尔到哥本哈根去玻尔家做客。她说:“我爱物理,我很难想象我的生活中没有物理会怎样。”

文章配图

莉泽·迈特纳

文章配图

莉泽·迈特纳与尼尔斯·玻恩一直保持着学者间的友情

三、玛丽·居里:一个被称为“波兰荡妇”的伟大女人

与罗莎琳德·富兰克林、莉泽·迈特纳相比,玛丽·居里其实幸运得多,她毕竟在有生之年两次获得了诺贝尔奖。虽然在署名中,她的名字不得不与皮埃尔·居里放在一起;虽然关于镭和放射性的研究,完全是她一个人独立完成的;虽然她的署名总是被放在最后。但与罗莎琳德·富兰克林、莉泽·迈特纳相比,她毕竟是幸运的。

但在丈夫去世后,由于玛丽·居里爱上了自己丈夫生前的学生保罗·郎之万,而让自己陷入了舆论的风口浪尖处,她被辱骂为“波兰荡妇”,民众用石头砸她家的窗户,让她滚出法国。

如果玛丽·居里是一个男人,这一切根本不会发生。与她同时代的伟大科学家爱因斯坦,不仅离婚,再婚,还有一个私生女,他把她直接送了人。而郎之万呢?作为一个有妇之夫,他没有受到任何冲击,事实上,郎之万的妻子为了挽回婚姻,同意郎之万公开拥有一个女秘书做情人,只要他离开玛丽·居里。郎之万后来还教出了一个青史留名的学生,就是提出了波粒二象性的德布罗意,虽然郎之万完全无法理解德布罗意的论文,如果不是爱因斯坦的赞赏,可能郎之万会要求德布罗意重写一篇论文。

文章配图

玛丽·居里

当我看完所有这些资料的时候,我明白了,为什么留名青史的女科学家那么少。如果,她们不需要对抗那么多来自社会的恶意、歧视、压迫;如果,她们也可以自由地展开研究、发表论文、进行实验;如果,她们能够与男科学家享有一样的资源、条件和信任。那么,我相信,会有比牛顿、爱因斯坦、普朗克、玻尔、海森堡、德布罗意、费曼更伟大的女科学家。

而那些面对着这些难以想象的困难,努力在科学史上发出了自己声音的女性,我实在无法想象,她们有着怎样的勇气、怎样的智慧、怎样的毅力?对她们,我只能借用这篇文章,表达出自己由衷的敬意。

没有留名青史的女科学家,这绝对不是女性的失败,而应该是我们所有男性的耻辱!它明明白白地昭示了一件事情:即使在我们人类最引以为傲的科学领域,在最标榜理性、客观的科学领域,赤裸裸的性别歧视同样无处不在。

作者简介:刘康康,编剧,毕业于中国电影资料馆。

评论 (0)