“当我们下次再看到这种暴力行为，少一点围观，多说一句话，哪怕一句，都能减少很多戾气。”
这个视频，你们应该看过了：两个女孩子做创业推广，让大家扫二维码，男生拒绝后 ，开始大爆脏口，一次次的谩骂后，变成抢手机，又变成了动手把她们推下车。
视频一出，舆论哗然。
我的这篇文章，不准备指责，因为网上骂人已经骂得很脏了，警方也很快进入，男生在网上贴了长文，我们等待警方的说法：
我想分享几个关于这件事情我的观点，因为那些背后的逻辑，更应该值得深思：
随意转移愤怒情绪的人都是“垃圾人”从这个男生的装束，能明显看出他是刚下班或在上班的路上。他和其他人一样，应该都只是普通人，可是，我好奇的是，为什么别人让他扫描个二维码就能勃然大怒，行为出格，然后破口大骂。
不难推断出，他应该是在那天遇到了什么让他愤怒的事情，这种愤怒，他无能为力，于是转移到了两位姑娘身上。
其实生活中，这种故事很多：被领导骂了去踢一脚清洁工，清洁工生气了踢了一脚路边的狗，狗愤怒了追猫，猫对自己的孩子发飙……这就是“垃圾人定律”：总是愤怒转移，而且，从来都是朝着弱者的方向转移。
这样的人，好听来说，是不会控制自己的情绪；不好听的，就是欺软怕硬。
倘若让他扫二维码的是一个彪形大汉呢？
这就是很多人都会犯的错：莫名其妙的转移愤怒，然后变本加厉的攻击弱者来让自己好受一些，却不知道这种转移，对社会的危害更大。
其实解决这个问题很简单，在发怒前深吸一口气，冥想几秒钟，理顺逻辑，就能减轻很多。
在当今时代，无法控制愤怒，胡乱迁移嫁接的人，都是“垃圾人”。
围观造成力量，冷漠就是助纣为虐每次这种暴力能够得逞，都是因为周围的人莫名其妙的冷漠，和一言不发的行为，这些冷漠很奇怪，为什么，总是没有一个人出手相助呢？
有一副漫画，把这个现象描述的很清楚：
每次看到这样的新闻，大家都在网上义愤填膺，狂喷一翻，可是下次发生类似的事情，该怎么样还是怎么样，我们不禁会问：是网民从来都不上路，还是路人从来都不上网？人性怎么这么冷漠？
可真的是因为人性冷漠吗？
《影响力》这本书里说了一句话：因为大多数人没有意识到这是一个紧急状况，也没有人意识到此时应该出手相助，所以才使大家看起来冷漠。
倘若这个时候，有一个人，或者当事人大喊了一句：你们谁出来帮我一下？或者她指着身边任何一个人说：你，来帮我一下好吗？
冷漠必然会减少，效果也能好很多，出手相助的人，也一定会增加。
扯远了，回到这件事情，这个男生为什么敢这么嚣张跋扈的叠加着愤怒呢？答案很简单，因为围观者的沉默。
法国走家古斯塔夫勒庞的著作《乌合之众》里说：当人处于群体时，他会感受到一股势不可挡的巨大力量，让他敢于发泄本能的欲望，而在独自一人时，他必须控制这些欲望，在群体中，他不需要约束自己。
此时，不反对这名男子的路人们，就都成了帮凶，他们的沉默，才让坏人觉得自己的行为被默认，所以才会更加猖狂。
所以，当我们下次再看到这种暴力行为，少一点围观，多说一句话，哪怕一句，都能减少很多戾气。
打地图炮的，是无知的表现先看一组微博伤的图：
视频的另一个让人气愤的地方，是男生骂两个女生是外地人，而自己又说着一口夹生的北京话，看视频时，一个北京的朋友在我身边说：我以北京人的人格担保，这货要是北京人，我今儿死在这儿。
我说，你别死在我这，我这要工作。
他笑笑说，不好意思，有点激动了。
他是一个很谦虚的北京人，从来不生气，可是刚说到这个话题时，他明显激动了。
为什么呢？
因为人一旦进入已经群体时，情绪就会没有理由的激动。
别说北京人，任何人都是这样，就像那些骂北京人的人，他们也是一个群体：“非北京人”。
电影《浪潮》里就是这么说的：我们以为自己高人一等，比其他人都优秀，更过分的是，我们将所有反对我们的人排除出集体，我们伤害了他们，我们甚至不知道自己在做什么。
后来一查，那哥们果然不是北京人。
可是，这个北京人和外地人之间的斗争，已经不是一两次了，每次稍有一点导火索，就发现两派人马大打出手、大动干戈，真的有意思吗？一个歧视外地人的北京人，一个无故谩骂北京的人同样令人讨厌，可是，那个不得体的人，是一个人的事情，你可以骂那个人，但不能上升到群体。
一些少数的渣子，不能代表整个群体，这样以偏概全，丧失的就是尊重个体的能力。
这些年就是因为“个体犯的错误上升到群体”这个错误逻辑，人类付出了多么惨痛的代价：误会了穆斯林，迫害了犹太人，伤害了同性恋，甚至引发了战争。
直到今天，我越来越反感打地图炮的人，打地图炮的人是因为他们的视野小，无知，只见过那么几个来自那个区域的人，就以偏概全的下结论，仿佛自己很有文化，其实是无理取闹。我们都应该学会宽容，去尊重那些多样性，世界才会美好。
评论 (0)