我过去的帖子已经解释了,由于中国十来年地阻挠国际社会对北朝鲜核武器发展的实质性制裁,南朝鲜忍无可忍,不得不出此下策。人家没什么可指责的。
从中国利益看,最该指责的是中国政府。变相支持北朝鲜核武器实际是不利于中国国家利益的,中国政府内部肯定有一批人反对这么作。很显然,中国政府内部应该是有两派:以中国利益为重的,和把中朝(北)关系凌驾于中国国家利益之上的。过去的十来年显然后一派占了上风。这一派基于意识形态,根本不顾中国国家利益,片面强调什么鲜血凝成的中朝友谊,阻挠国际社会对北朝鲜发展核武器的制裁。结果就是北朝鲜有恃无恐,直接在中国边境核试验,一次次扇中国耳光,而中国一次次一边捂着被扇肿的脸一边帮北朝鲜。
韩国参加了亚投行,出席了大阅兵,给足了中国面子,换来的是:朝鲜在中朝边境核试验后,中国一方面阻挠国际对北朝鲜的制裁,另一方面对韩国的中韩元首会谈的请求长期不予处理,极其傲慢。韩国在受辱后投向美国,其实是可以理解,而且长远看有利于中国国家利益。
九一八后,蒋介石没有实质的反击,导致日本鸽派无法立足。否则,之后鹰派不会那么压倒性优势。蒋介石的不抵抗,不仅损害了中国的利益,实际也损害了日本的利益。
同样,如果韩国不进行有力反击,中朝鲜血友谊派会继续得势,继续实质性支持北朝鲜发展核武器,干着损害中国国家利益的勾当,最后的结局是美韩比萨德更紧密的军事合作。现在的萨德算是给了中国国家利益派一个立足点,一个喘息。
萨德本身的确损害了中国利益,但必须承认,这已经是在给予中朝鲜血友谊派足够挫折前提下,最小化的损害了。如果中国能警醒,中国国家利益派能压倒中朝鲜血友谊派,萨德从长远看是有利中国利益的。
评论 (0)