非议场内发言 恐不受特权法保障

现年55岁的立法会议员梁继昌，日前在立会大楼会见传媒时，提及特首梁振英因UGL事件“仍接受紧廉署调查，甚至系香港及外国税务局的调查”，遭梁振英入禀控告诽谤。依法例，议员在会议内发言可享法律豁免权，惟梁继昌的言论并非是在会议上发表，恐不受特权法保障。

苹果日报报导，根据法例第382章《立法会（权力及特权）条例》，议员在立法会或任何委员会发言，可享法律程序豁免权，但仅限于会议内发言。《基本法》第77条及《立法会（权力及特权）条例》第4条，两条文也均注明议员在会议上发言不被追究，惟议员在立会大楼其他位置发言则不受特权法保障。

据报导，特首梁振英针对梁继昌入禀言论，是于立会大楼其接受传媒访问时发表言论，或不受特权法保障。

专长税务 反梁振英连任

法政汇思召集人、执业律师文浩正指，按照诽谤定义，一个人在公开场合的言论或文字，若贬低事主在社会人士间的地位，已可视为诽谤。被告需向法庭提出答辩理由，如言论是基于事实或公允评论等。　

报导指出，梁继昌2012年当选立法会会计界议员，去年顺利连任。专长税务工作的梁继昌，除专责经济及财经事务，亦常就时政发表意见，去年他与另外六个界别的议员组成“专业议政”，争取重启政改、废除人大政改8.31框架，并反对梁振英连任，并力挺所属的公共专业联盟在雨伞运动后成立“雨伞警暴数据库”、促特首勿按政治立场筛选监警会委员等。