共和党痛恨欧记健保强制规定每个人都必须有保险，他们提出的替代计画废除这种规定，却可能使一些人负担反而加重。
爱卫立健康咨询公司(Avalere)的分析发现，根据共和党的方案，许多无保族受到的财务惩罚会比欧记健保还重，而且年纪较大和所得较低的人受到的冲击最大，年轻人和所得较高的人面对的惩罚则较轻。
国家广播公司说，欧记健保规定，50岁的人如果年所得4万7520元，停保六个月将罚款465元；共和党方案也规定停保超过两个月后再投保将面对罚款，而停保六个月罚款最高达到1991元。
这个年龄层的人如果年所得达到11万8800元，同样停保六个月，根据欧记健保将罚款2414元；根据共和党方案罚款却可能低到1006元。
根据欧记健保，没有保险的人目前面对695元罚款或家庭所得的2.5%，以数额高者为准。低所得者的罚款低于高所得者，而且罚款数额根据停保时间长短计算，停保时间愈短罚款就愈少。
共和党方案虽主张废除这种强制规定，因此不买保险不会受罚，可是停保超过63天再投保却面对罚款。明年开始，罚款数额为当事人选择的保险每个月保费的30%，并持续12个月。这种罚款不论停保时间长短，因此停保三个月与停保12个月面对相同罚款。
爱卫立说，健保保费是根据年龄调整，年纪愈大保费愈高，因此如曾停保面对的罚款也较重。
共和党的罚款也不像欧记健保一样根据所得计算，因此低所得者的罚款负担将远超过高所得者。
爱卫立的分析显示，所有年满50岁，年所得不到7万1280元的无保族，如重新投保，罚款都会超过欧记健保。
共和党的罚款方案是为了防止民众放弃保险，可是一些分析家认为效果可能适得其反，因为健康的人一旦摆脱强制罚款，可能认为退保比较划算，必要时只要付罚款随时可以重新投保。
评论 (0)