两会期间，全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇，提案高考取消英语科目，把中小学生的英语必修课改为选修课，引发热议。之后，全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪直言“取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽”，他的话同样引来很多围观。
很多人认为“高考决定命运”，那么其实外语水平也能决定一个人的命运
有人说，我也不见外国人，我也不看外国书，我更不出国，看电影有翻译，看美剧有字幕，抵制外国公司有人领路，我上班用不上英语，我回家还是用不上英语，学英语对我有什么用？
而且英语教育是很多人的噩梦，学到大学毕业，最后一篇英文新闻都读不懂。不仅感觉浪费时间，还很沮丧。尤其是，在一些人心里，语言也像争霸一样，中国变富了，地位提升，话语权变强，为什么要学英语？老外为什么不学中文？
但也有人说，这种认知很危险，也是不自信的体现。
很多人都有英文焦虑，经常发誓要学习英语。这是英文的重要地位决定的，它是当今世界最重要的语言，新发现、新观点、新资讯，主要是以英文呈现，不是太懒惰、太闭塞的人，总会在生活中发现不懂英文的不方便。
英语是这个世界的通用语。它之于世界，就像普通话之于中国。如果某个领域的专家取得某项成绩，又想让全世界知道，那他只能用英语来发布。这就相当于世界上有一座巨大的宝库，而打开这个宝库的钥匙就是英语。
当然你可以说我不需要。就像你不需要学物理，不需要学化学，不需要三角，不需要学几何，不需要背唐诗，不需要学历史，你可以用同样的理由把这些东西都删除掉。但是如果你还想要留下点什么的话，那么把英语留下吧，给孩子们一个接触世界的机会，给青蛙一个跳出井的机会。
对京上广的孩子来说，其实英语课程取消了都不要紧，家长仍旧会带他们去课外班里学。但是对于三线城市，或者农村地区，将英语从必修课里拿掉，公立学校一定会削减对英语的投入，那些孩子又没有机会从课外班里学习英语。到时候，进入大学的孩子会分成明显的两类：会英语的，不会英语的。而这些孩子未来的前途也就随之被划分为两种。
公立教育在大陆处于绝对主导地位，它的课程设置决定潮流，也和高考紧密相关，一旦英语教育弱化或取消，最重要的这门课程，孩子就失去了学习的可能。毕竟，意识到英文重要，又有能力自己教育孩子的家长，少之又少；多数家长有心无力。不谨慎的话，一代人的英文能力将大幅下降，这不是一个开放国家应有的景象。
认为中文天下第一的人暂时先不要生气：中文这么好，就更需要有些人把它译成英文，泽被苍生——不同语言间的沟通会产生利润，何愁就业形势不妙？从国家发展来看，要注重国民素质和修养的培养，提升大国地位，国民的外语水平非常重要。从个人来说，外语能力也不可或缺。在全球化的时代，未来的发展是非常开放的，机会只留给那些有准备的人，我们无法断定某个孩子在未来就不会用到外语, 学一门外语就多一个发展的机会。
社会上有一部分人没有学好外语，或者他们目前的工作也用不到外语，因此，他们认为外语科目不应该开设。但是，他们不能用自己的经验去做判断，而应从国家的发展和每一个学生的未来考虑问题。以为如果不考英语就能减轻学生负担，是外行人很幼稚的看法。
评论 (0)