参院情报委员会两党领袖16日说，他们没有发现任何证据，证明川普总统对欧巴马政府秘密监听纽约的川普大楼的说法；白宫发言人史派瑟对此表示，川普仍坚持原本的指控。
众院议长莱恩16日说，他不相信川普曾遭窃听。图为莱恩(左)当天与川普出席爱尔兰之友会年会。(欧新社)
委员会的共和党主席及民主党副主席共同发表声明说：“根据我们获得的资料，我们没有看到任何迹象显示川普大楼在2016年大选之前或之后，受到美国政府任何单位监听。”
几天前才说非常有信心参众两院情报委员会最终将证实川普大楼被监听的史派瑟，16日在白宫例行记者会上为了捍卫川普与记者争论；他并质疑之前国会情报委员会表示川普竞选团队与俄罗斯无关联时，媒体似乎没有报导，暗指部分媒体选择性报导。
史派瑟说，川普对此很明确，当他谈到监听时他意指监视，而且的确发生了一些事件。
当记者要求史派瑟回应参院情报委员会声明时，史派瑟说，“等等，我试图回答你的问题，如果你能冷静下来。”接着史派瑟列举曾经报导欧巴马政府扩大国家安全局权力的相关新闻，包括纽约时报、福斯新闻等多则报导，企图以这些报导为支持川普的证据。
史派瑟表示，参院情报委员会并非发现（findings），而是声明，因为日前司法部要求多给他们一周收集资料，所以委员会声明指的是现在他们不相信（有监听迹象），司法部还没有提供这些资料。
川普4日在推特宣称前总统欧巴马下令监听川普大厦；欧巴马迅速否认下令监听，川普也没有提供任何证据，而他的说法似乎愈来愈没有根据。
白宫高级助理康威13日宣称她对此毫无所知，众院情报委员会两党领袖15日也表示，他们没有获得任何资料证明川普的说法。
川普15日晚上接受福斯新闻访问时，面对他是如何发现遭到窃听的问题，宣称一些新闻报导提到这种可能性。
他说：“我看到一些报导。别忘了，我说监听时曾加上引号，因为监听是相当老旧的玩意儿，可能涵盖监视和其他许多做法。”
川普组织以前的主管说，川普很久以前就担心电话遭到监听；川普竞选总统期间，他的助理也怀疑他们在川普大楼的办公室和电信连络遭到监听。
专家说，川普绝非唯一有这种安全顾虑的商人，担心小偷和竞争对手的有钱人和商人也经常从事反监听，其情况比一般人想像的更普遍。
川普与第一任妻子离婚时，就曾雇用私家侦探跟监妻子雇用的私家侦探的一举一动。
评论 (0)