两会已于近日结束，但在舆论场中的热度仍未消退，其中一方面如民法总则的出台、做了多处调整的政府工作报告等，均被持续解读。
而另一方面，两会的氛围也成为被热议的对象，不少声音直指今年两会异常“沉闷”。
持此论者认为和过去相比，这一届两会既无看点也无爆点，既没有回应国际上的热点话题，也没有关注中国国内的焦点问题，仿佛有一种被严格管制下的重压，是想说而说不得。
有一些媒体举例，称地方高官们在两会期间面对媒体时说话谨慎，有的甚至由其他官员代言。而以往常被媒体热炒的明星代表、委员们，今年也未有许多版面。还有以往常使人啼笑皆非的“奇葩提案”，此番也未见广泛报道。
更进一步具体，如李小琳、毛新宇仅有寥寥报道、宋祖英小组讨论未发言、申纪兰未受关注等；还有胡春华在镜头前未做发言，由其他官员代替，孙政才被问及十九大是否入常时，没有回答快速离场……
今年两会被指沉闷（图源：新华社）
上述种种，被视作两会沉闷的诸多表现。换句话说，如果以上人物均异常高调，语出惊人，那么两会就可能是不“沉闷”的，而是“鲜活”了。
但问题是，这样的“鲜活”是否应该是一场国家性政治活动的正常现象？而这样的“沉闷”，又是否全无合理，不该存在？
事实上不难看到，此类声音多有着不同的预设立场和参照物。与台湾立法院的手脚并用相比，与美国大选的沸反盈天相比，中国的两会自然是平庸无趣的；而戴着权斗恶争的眼镜去审视高官们，自然也就各怀心事，预言又止；如果把两会当作趣闻八卦、花边新闻的欢乐场，当然也比不上真正的娱乐界。
如果要中国两会回答所有人关心的所有问题，那么十多天的时间显然远远不够，即便花费数月时间也未必能全部厘清。
诚如评论人士所说，脱离“中国政治”去谈论解读中国政治，有时候常会显得南辕北辙，甚至陷入似是而非的臆测中。
今年两会相对平静有其自身原因。相较于2012年的两会，今年没有薄王事发这样的重磅事件，反腐成为常态后，媒体的敏感度也已降低。而因近年来在国际上的活跃主动态势，中国的国家发展方向和外交战略成为被普遍关注的焦点。这在很大程度上决定了，今年两会对中国的疑问，多是整体性的、战略性的、走向性的，多广泛议题而乏具体个例，从李克强的总理记者会上便可见一斑。
也正是因此，两会观感就显得平淡很多。
1936年时，毛泽东曾为延安抗大写了八个字——“团结、紧张、严肃、活泼”，后被奉为中共政治生活的圭臬。当然和这样的理想状态相比，当下的中共仍有差距，但出现类似表现，至少不应被视作“沉闷异象”或是“政治风暴前的平静”。
事实上仔细观察，两会期间中共的高层领导人并不乏互动，更不时有谈笑风生的场面。不过这些场景可能都被有意忽视了。
评论 (0)