根治贪腐：两种失败的历史经验

腐败是一种历史传统，反腐也是历史传统。从历史上来看，反腐主要有两种方法，但是都没有成效。本文作者赵威，摘自《天津日报》。

中国是史乘大国，汗牛充栋，积累下来的历史经验也异常丰富。翻开二十四史发现，腐败算是一种“传统”，历朝历代“一以贯之”。再看治贪，有两种主要经验：严刑峻法和高薪养廉。前者以明朝为代表，后者以宋朝为典型。

明朝开国皇帝朱元璋出身草根，目睹元末种种腐败，曾发誓一定要杀尽天下贪官，他由乞丐登上天子位，开始了铁腕治贪。朱元璋亲自主持制定了《大明律》《明大诰》，绞尽脑汁，想出了诸如凌迟（千刀万剐）、枭首（砍下人头挂于城门）、剥皮、抽肠（用铁钩把肠子拉出来成直线）、刷洗（刷尽皮肉露出白骨）、阉割、挑筋、剁指、断手足等酷刑。规定凡贪赃六十两以上者，枭首示众，剥皮，用草填满人皮，挂在当地衙门里，以警示后来者。并发动百姓反贪，地方民众可以绑贪官恶吏进京，谁敢阻拦，诛全族。只“空印案”“郭桓案”便株连数万人。有明一代，治贪以剥皮始，以剥皮终，从未放弃，刑罚之严峻，居历代之冠。

重典治贪虽然有一定效果，但并未吓阻官员们的“前腐后继”。做了30年皇帝的朱元璋，跟贪官斗了30载，到头来却犯嘀咕：“弃市之尸未移，新犯大辟者即至。果朕不才而致是欤？抑前代污染而有此欤？”意思是说刚杀掉一个，尸体还没来得及搬走，新犯死刑的贪官又被押上来了，是我无能吗？还是前朝的负能量造成的精神污染所致？朱元璋死后，明代官场贪腐之风愈演愈烈。