生前坐拥逾10亿财产的九旬隐形富豪区干恬，身后留下七亿元家产，却让两个儿子为此反目，对簿公堂。长子作供时反驳父亲不满他的说法，指弟弟竞选首届特首、经营律师行都向父亲拿前，已花去逾亿元，自己则只花约1000万元，更承认他为了拿遗产，才每周都去探望父亲。
案中被告为长子，即曾代表梅艳芳母亲争产的退休律师区颖麟；幼子则是曾参加首届特首选举的区玉麟，本案原诉是区玉麟的妻子蔡宝珍和儿子区卓威。
隐形富豪遗嘱闹双胞
明报报导，区干恬2002年立下遗嘱，将遗产平分予六名内孙，区玉麟的一子三女共可分得六分之四，区颖麟的一子一女共可分六分之二。惟区颖麟声称父亲于2008年另立遗嘱，让区玉麟与其子得一半遗产，区颖麟与其子则得另一半。
区颖麟作供时表示，他的律师楼于2002年欠债后，自此几乎全赖父亲为生，但“仅花父亲约1000万元资产”，对比弟弟花掉过亿元是“小巫见大巫”，指区玉麟不但挖空母亲近五亿元的汇丰股票，更将父亲名下的汇丰、中电、港灯和九仓等蓝筹股的股息全提走。区颖麟还说母亲一直偏爱弟弟，自己不是因为拿得少而愤怒，只是不满“他拿了这么多”。
母：夫欲与长子脱离关系
据报导，原诉一方其后向区颖麟出示母亲所写的信，指她已给区颖麟67万港元还债，每月再给他10万港元，又称自己“家门不幸”，更指丈夫（区干恬）多次欲与区颖麟脱离父子关系，令他拿不到遗产。
区颖麟承认曾因父亲2002年的遗嘱没将遗产分给儿子而感不公平，但认为父亲此举是要刺激他，刻意制造不公令自己回去服侍他。他强调，父亲不会因“少少钱”便与他脱离父子关系，因父子无隔夜仇，又指父亲曾承诺，只要他将律师行结业，并每周探望他“做个孝顺的儿子”，便会更改遗嘱，让两儿子平分遗产。他亦承认经常回去与父亲用膳，并是打父亲遗产的主意。又补充若按照2002年遗嘱，六名孙儿仅20多岁便获巨额财产，有可能被人骗去，“富不过二代”。
评论 (0)