只带警棍的英国警察是否需要配枪？随着国会外的恐袭事件再次引起争论，早在2012年，曼彻斯特两名女警遭人枪杀后震动全国，一度引发警察配枪问题，但最后不了了之。
与美国警察愈来愈军事化的情况不同，英国警察中，目前只有一小部分经过特别训练的警察经授权可以配带武器，配枪的警察只占总警力的5%；即使如伦敦这样的大都会，尽管有高层官员警告，遭到恐袭的机会愈来愈大，但配枪警察也只占总警力的10%，其余只以警棍执勤。
英国警察不愿意配枪，因为从美国的经验看，警察配枪并不一定能增加安全；其次枪杀警察在英国来说，仍极少见；第三，英国对警察开枪的限制最严格，除非绝对必要才允许开枪，即使是鸣枪示警，事后也必须提交报告说明。
由于这些原因，英国第一线警察根本不愿意配枪；英国警察工会曾对会员的调查显示，尽管一半的受访者说，在过去三年中，曾遭遇生命受到严重威胁，但82%的警员仍然不愿意配枪。
英国警务处长霍根-侯活(Bernard Hogan-Howe)接受美国国家广播公司(NBC)访问曾说，“枪械只会造成人民与警察的隔阂。”
若按数据似乎证实了这点，美国近三分一人拥有枪械，或是与拥有枪械的人一起生活，但平均每年发生逾3万起与枪械有关的死亡个案；但以2013年为例，英国仅有144人死于枪下。
英国人要申请枪牌，即枪械执照，会受到非常严格的背景审查；警方不但会看申请者本人，还要向他的亲友，甚至家庭医生问话。
尽管九一一恐怖袭击以来，在像伦敦这样的大城市，机场、使馆外武装警察变得越来越常见，但英国公众对警察配枪仍不以为然；调查显示，47%的英国人赞成，48%的人反对。
评论 (0)