在香港行政长官选举中，竞选人林郑月娥获得超过选举条例规定的600票的有效多数胜出，成为香港特区历史上首位女性行政长官。
早前梁振英（图左）会见林郑月娥（图右），这“新旧更替”的一幕受到了舆论的热议(图源：Reuters/VCG)
点票过后，官方宣布，在1163张有效选票中，曾俊华获365票，林郑月娥有777票，胡国兴则得到21票。这样的票数分配比例，许多人认为一如预期。
宣布选举结果时，点票现场有一波波的欢呼声，甚至有部分界别人士拉起标语庆祝林郑当选，但亦有泛民主派选委拿出“我要真普选”的标语绕着现场抗议。场外，在投票过程的数小时中，示威者走上香港街头，要求北京方面赋予他们更多投票选择香港地区领导人的权利。
选举会场内外，喜悦和愤慨交织，令每一位关注投票环节的看客感到困惑与不安。
林郑虽然当选为新特首，看似是最大赢家，但其实存在着重重挑战，有相当多的港人不信任她，民主派选委更是完全不支持她。支持她的人认可她经验丰富又勤奋，有领导香港社会经济改革的能力，反对者则认为她在一些重大问题上的表态和普通港人的认识或期望存在相当距离，只会加剧香港本已紧张的两极分化局面。她上任后将面临一个更撕裂的香港，施政或将举步维艰。
而另一位候选人曾俊华也不是赢家。数个月的选举工程期间，曾俊华亲和的形象深入人心。他本是此次入围的三位特首竞选人中，公众支持率最高的一位，并获得绝大多数民主派选委的支持。
但终究他还是以票数不足落选。而且因为在选举期间与民主派选委走的较近，既再难以在他当初赖以生存的建制派圈子立足，又更难获得选举期间策略性投票支持他的民主派的继续支持。政治是非常现实的，既然经此失败，曾俊华的政治生涯或将陷入困境，因此自然不是赢家。
至于“来去匆匆，雁过无痕”的胡国兴，更不是赢家。尽管他已年过七旬，并从法官职位退下来，却仍渴望通过参选特首，继续追寻社会公义之路。快人快语是胡国兴的个人标签。他呈现出的直斥现届政府诸种不是的公共形象，似乎本应比曾俊华，更会贴近泛民主派选委对属意人选的“想象”。
但胡国兴自始而终，却只获得了少数人的瞩目。或因社会知名度不足，或缘于缺乏丰富的从政经验……总之，胡国兴终以寥寥数十票，走完了自己的参选之旅，多数时间更像是陪跑。
伴随着林郑月娥（左起第二位）的当选，另两位候选人曾俊华（左一）和胡国兴（左三）的特首梦暂时划上句号(图源：Reuters/VCG)
选举至此，有人赢得了选举，却挑战重重；有人暂时赢得了民心，却也不得不失败落场；更有人，注定只是这场政治游戏中的配角。这样的局面，很难言谁会是真正意味上的赢家。
不足百天之后，林郑将宣誓成为香港特区第五任行政长官，登上本地最高领导位置。在当选后的记者会上被问到是否重启政改时，她表示首要工作是修补撕裂、解开郁结，团结香港人向前。既然如此，我们在恭喜祝贺林郑之余，希望身为新特首的她能够践行承诺，团结港人走出困境。
要知道，林郑在缺失民望的气候下当选，认受性低很受考验。未来五年，她又该如何用具体工作来推动施政，赢取未支持她的人认同，并达至修复香港社会的撕裂？对留给她的管治难度可想而知。而且，她上任后可能只有很短、甚至没有任何“蜜月期”来享受新官上任的过渡期。
在林郑当选后刊发的《社论：香港新特首的八大挑战》指出，林郑面临重建市民信任、解决香港政治矛盾和深层次矛盾、守护香港核心价值、去殖民地意识、重建央港互信、重新定义香港地位、践行“一国两制”等八大挑战，并告诫林郑“她若能战胜这八大挑战，就会以首位成功的特首载于香港历史，若不能，不过就是第四位特首而已”。从这个意义上来说，如果林郑能够战胜挑战，她和港人都将是赢家，否则她和香港还会延续没有真正赢家的局面。
评论 (0)